Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10279/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
05 сентября 2013 года Дело № А76-10279/2010
Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2013 года
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2013 года
Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мосягиной Е.А., судей Вагановой В.В., Бушуева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Цифроград-Урал» ОГРН 1057424574976, ИНН 7453147607, отчет конкурсного управляющего, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – Лысова Е.Н., паспорт, представителя уполномоченного органа – Астафьевой А.В., удостоверение, действующей по доверенности от 27.11.2012, представителя кредитора ОАО «Промсвязьбанк» - Русалиной К.В, паспорт, действующей по доверенности от 18.07.2013,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2010 должник – общество с ограниченной ответственностью «Цифроград-Урал»– признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Лысов Евгений Николаевич – член некоммерческого партнерстваСаморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.
В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Строганова С.И. судьей Бушуевым В.В.
В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Представитель кредитора ОАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
17.07.2013 (вх. №43258), 01.08.2013 (вх. №46548), 28.08.2013 (вх №52960) от конкурсного управляющего в Арбитражный суд Челябинской области поступили отчеты и дополнительные документы, согласно их перечню (Приложения №19, №20).
Отчеты о деятельности конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрены в судебном заседании с учетом положений главы VIIФедерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; постановлений Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
Согласно представленным отчетам конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:
-реестр требований кредиторов закрыт 26.02.2011, в реестр требований кредиторов включены требования 10 кредиторов в общем размере 245 813, 71 тыс. руб., (стр. 5-6 Приложение №18);
-опубликованы сведения о проведения торгов в форме аукциона по продаже имущества должника – дебиторской задолженности (задолженность Ткаченко А.А. в сумме 274 324 157 руб. 81 коп). Торги, назначенные на 20.06.2013, не состоялись ввиду отсутствия заявок, опубликованы сведения о проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника на электронной площадке ОАО «Российский аукционный дом», начальная цена дебиторской задолженности составляет 6 058 733 руб. 60 коп., Торги, назначенные на 08.07.2013, не состоялись ввиду отсутствия заявок (стр. 62 Приложение №20);
- конкурсным управляющим подготовлены изменения в Предложение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Цифроград-Урал»о продаже имущества должника, утвержденных решением собрания кредиторов должника от 20.02.2013 (стр. 62 Приложение №20);
-расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 1517,67 тыс. руб. (стр. 10-11 Приложение №19).
- торги, проведенные с 08.07.2013 по 12.08.2013 по продаже имущества не состоялись, ввиду отсутствия заявок на участие в торгах (стр. 76 Приложение №20).
На собрании кредиторов, состоявшемся 27.08.2013, приняты следующие решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего должника о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, утвердить дополнения в предложения конкурсного управляющего о продаже имущества должника (стр.1-2 Приложение №20).
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства обусловлено необходимостью продажи дебиторской задолженности должника и расчетов с кредиторами.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
С учетом объема мероприятий, которые нужно провести конкурсному управляющему, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 124, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства, открытый в отношении должника– общества с ограниченной ответственностью «Цифроград-Урал» ОГРН 1057424574976, ИНН 7453147607, на три месяца до 19 декабря 2013 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 05 декабря 2013 года на 11 час. 40 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал № 206.
Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в п. 2 ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию –Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья Е.А. Мосягина
Судьи В.В. Ваганова
В.В. Бушуев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела дату и время судебного заседания.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// chelarbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuо.arbitr.ru
