Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А76-10266/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
17 октября 2013 г. Дело № А76-10266/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска в размере 64 241 рублей 50 копеек,
предъявленное в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Средства механизации»
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Средства механизации» (далее - ООО «Средства механизации», должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2013 в отношении должника – ООО «Средства механизации» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Анисимов Георгий Владимирович, член некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 27.07.2013 № 132.
14.08.2013 (вх. № 49473) уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России в ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска (далее - ФНС РФ, уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ООО «Средства механизации» требования в размере 64 241 рублей 50 копеек.
Определением от 21.08.2013 требование уполномоченного органа принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования - не позднее 20.09.2013; лицам, участвующим в деле разъяснено, что после истечения указанного срока, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования уполномоченного органа, требование будет рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле (п.5 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (требование 2 л.1-3).
Согласно п.2 ст. 225 Закона о банкротстве требования к ликвидируемому должнику рассматриваются в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.
В силу п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд не поступили.
Конкурсный управляющий не возражает против заявленных требований, о чем представил отзыв (требование 2 л. 21).
Требование кредитора рассматривается арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании в порядке ч. 5 ст. 71 Закона о банкротстве без привлечения лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование уполномоченного органа подлежит установлению в деле о банкротстве.
В силу п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 ст.16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам определена Федеральная налоговая служба.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16, пунктом 5 статьи 71 и пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Наличие и размер задолженности по налогам и другим обязательным платежам в бюджет в сумме 64 241 рублей 50 копеек, в том числе 62 522 рублей 11 копеек - недоимки, 1 719 рублей 39 копеек - пени, подтверждены принятыми в установленных порядке и сроки требованиями об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов № 11093 от 02.04.2013, № 17131 от 08.07.2013 (требование 2, л. 9, 12).
Требования должником в установленный срок не исполнены, доказательств оплаты задолженности не представлено. На момент предъявления требования принудительный срок взыскания недоимки не истек.
Таким образом, уполномоченным органом представлены достаточные доказательства обоснованности заявленного требования, а потому требование подлежит установлению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов в соответствии с абз. 3, 4 п. 4 ст. 134, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, при этом задолженность по пеням подлежит учету в реестре отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворению после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 4, 16, 42, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы России по обязательным платежам в размере 64 241 рублей 50 копеек, в том числе 62 522 рублей 11 копеек - недоимки, 1 719 рублей 39 копеек - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Средства механизации».
Требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В. Ваганова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
