Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10234/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
26 сентября 2013 года Дело №А76-10234/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Абсолют», г. Челябинск, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки» г. Челябинск (ИНН 7453063932, ОГРН 1027403874850), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 118 864,32 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки» (далее – ООО «ПКР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 30.05.2013 (вх. № 10234/2013) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2013 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2013 в отношении имущества ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сергеев Михаил Андреевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Информация о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» от 27.07.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 02.08.2013 (вход. №46923), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 118 864 рубля 32 копейки.
Определением от 19.08.2013 требование кредитора принято к производству. Установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении ликвидируемого должника, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Письменные возражения относительно существа требования от иных лиц, указанных в пункте 2 статьи 71 Закона о банкротстве не поступили, в связи с чем требование рассматривалось арбитражным судом для проверки обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании в порядке пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве без привлечения лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным и подлежит установлению в деле о банкротстве.
Как усматривается из материалов требования, решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2013 по делу №А76-24684/2012 с ООО «Промыслы красной речки» в пользу ООО «Абсолют» взыскано 1 743 344 рубля основной задолженности и 2 375 520 рублей 32 копейки неустойки (л.д. 52-57) .
Названное решение вступило в законную силу 17.06.2013 (л.д. 13-15). Выданный на принудительное исполнение названного судебного акта исполнительный лист серии АС №003929394, копия которого представлена в материалы требования, отметок об исполнении не содержит (л.д. 16-19). При этом должник с 22.04.2013 находился в процессе добровольной ликвидации, что исключает возможность взыскания в ходе исполнительного производства.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Доказательства погашения ООО «Промыслы красной речки» основной задолженности в размере 1 743 344 рублей и неустойки в размере 2 375 520 рублей 32 копеек в материалах настоящего требования отсутствуют (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд считает требование ООО «Абсолют» обоснованным по праву и размеру 4 118 864 рубля 32 копейки.
По общему правилу требование конкурсного кредитора, признанное арбитражным судом обоснованным, подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в соответствии с пунктом 4 статьи 134, статьей 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование общества с ограниченной ответственностью «Абсолют», г. Челябинск, в размере 4 118 864 рублей 32 копеек, в том числе 1 743 344 рубля основной задолженности и 2 375 520 рублей 32 копейки неустойки,обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки» г. Челябинск (ИНН 7453063932, ОГРН 1027403874850), с отдельным учетом суммы неустойки как подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись О.В. Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
