Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А76-10234/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
21 октября 2013г. Дело №А76-10234/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии заявления – общества с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки» в лице конкурсного управляющего Сергеева Михаила Андреевича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки» г. Челябинск (ИНН 7453063932, ОГРН 1027403874850),
УСТАНОВИЛ:
ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки» (далее – ООО «ПКР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 30.05.2013 (вх. № 10234/2013) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2013 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2013 в отношении имущества ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сергеев Михаил Андреевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Информация о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 132 от 27.07.2013.
В Арбитражный суд Челябинской области 14.10.2013 (вход.
№ 63836) общество с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки» в лице конкурсного управляющего Сергеева Михаила Андреевича обратилось с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в которой просит:
- признать недействительным соглашение об уступке прав (требований) от 15.03.2013;
- применить последствия недействительности сделки, восстановив право требования ООО «Промыслы красной речки» к ЗАО «Варненский известняк».
Заявление подписано конкурсным управляющим Сергеевым Михаилом Андреевичем.
Суд считает необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ, привлечь третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ЗАО «Варненский известняк».
В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ч.1 ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Руководствуясь ст. ст. 51, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки» в лице конкурсного управляющего Сергеева Михаила Андреевича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки» принять к производству арбитражного суда.
Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании, которое состоится 28 ноября 2013 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи № 322 (судья Сотникова О.В.), кабинет аппарата судьи № 327, телефон 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- закрытое акционерное общество «Варненский известняк» (457202, Челябинская область, с.Варна, ул.Тупиковая, 4/3).
Третьему лицу – закрытому акционерному обществу «Варненский известняк» представить в суд письменное мнение относительно заявления общества с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки», возражения (при наличии), доказательства направления отзыва в адрес истца.
Ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Мохито+» представить в суд отзыв относительно заявления общества с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки», возражения (при наличии), доказательства направления отзыва в адрес истца.
Третьему лицу – закрытому акционерному обществу «Варненский известняк» представить в суд письменное мнение относительно заявления общества с ограниченной ответственностью «Промыслы красной речки», возражения (при наличии), доказательства направления отзыва в адрес истца.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо при себе иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
Судья О.В. Сотникова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Сотниковой Ольге Владимировне».
