Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-10/2010-33
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Челябинск
12 января 2010 года Дело № А76-10/2010-33
Судья Арбитражного суда Челябинской области Харина Г.Н.
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Старс», г.Челябинск
к 1. ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска
2. УФНС России по Челябинской области
о признании недействительным решения ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска от 24.09.2009 №107; недействительным решения УФНС России по Челябинской области от 09.12.2009 № 16-07/004334
УСТАНОВИЛ:
Представленное в арбитражный суд заявление подано с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
К заявлению общества приложена квитанция от 30.12.2009, подтверждающая уплату государственной пошлины в размере 2000 руб.
Однако из заявления общества следует, что им оспаривается два ненормативных правовых акта, т.е. заявлено два требования неимущественного характера, каждое из которых в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит оплате государственной пошлиной в сумме 2000 руб. Таким образом, сумма государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании недействительными двух ненормативных актов составляет 4000 руб.
В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (приложена копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы).
В нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления (документы, подтверждающие назначение на должность директором Леонова С.А.).
Кроме того, в нарушение п.8 ст. 75 АПК РФ к заявлению приложены документы, не заверенные надлежащим образом.
При таких обстоятельствах в силу ст.128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВАС РФ №55 от 12.10.2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству. В связи с чем, ходатайство ООО «Старс» о приостановлении действия решений решения ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска от 24.09.2009 №107, УФНС России по Челябинской области от 09.12.2009 № 16-07/004334 не подлежит рассмотрению до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184-185, 199 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО «Старс» о признании недействительным решения ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска от 24.09.2009 №107; недействительным решения УФНС России по Челябинской области от 09.12.2009 № 16-07/004334 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 08 февраля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. (К указанному сроку документы должны поступить непосредственно в канцелярию арбитражного суда).
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ, будут возвращены заявителю.
Судья: Г.Н.Харина
При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
Контактный телефон 266-72-03 (помощник судьи)
