Определение от 27 августа 2013 года №А76-10185/2013

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А76-10185/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    27 августа 2013 г.                                                             Дело № А76-10185/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юристройинвест», г.Екатеринбург, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СУ-3 Бетонстрой», г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН 7444040745, ОГРН 1047420000583),  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2013по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центральная строительная лаборатория» (далее – общество «Центральная строительная лаборатория»)  возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СУ-3 Бетонстрой» (далее – общество «СУ-3 Бетонстрой», должник).
 
    23.07.2013 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юристройинвест» (далее – общество «Юристройинвест») о признании общества «СУ-3 Бетонстрой» банкротом.
 
    Определением от 30.07.2013 заявление общества «Юристройинвест» принято к производству арбитражного суда, судом назначено судебное заседание по решению вопроса об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Из материалов дела следует, что 30.05.2013 общество «Центральная строительная лаборатория» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества «СУ-3 Бетонстрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 31.07.2013 рассмотрение обоснованности заявления общества «Центральная строительная лаборатория» отложено на 02.09.2013, в связи с поступлением заявления общества «Юристройинвест» о процессуальном правопреемстве – замене заявителя по делу общества «Центральная строительная лаборатория» обществом «Юристройинвест» на основании договора уступки права требования от 17.04.2013.
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Частью 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Таким образом, учитывая, что в рамках проверки обоснованности заявления общества «Центральная строительная лаборатория» рассматривается вопрос о процессуальном правопреемстве в пользу общества «Юристройинвест», а заявление общества «Юристройинвест» основано на тождественном требовании, приобретенном у общества «Центральная строительная лаборатория», арбитражный суд находит заявление общества «Юристройинвест» о признании общества «СУ-3 Бетонстрой» банкротом подлежащим оставлению без рассмотрения применительно к п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обществом «Юристройинвест» при подаче заявления о признании должника несостоятельным была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. по платежному поручению № 168 от 22.07.2013, которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Юристройинвест» о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-3 Бетонстрой» (ИНН 7444040745, ОГРН 1047420000583) оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юристройинвест», г. Екатеринбург, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 168 от 22.07.2013.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                           В.В. Бушуев 
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать