Определение от 09 сентября 2013 года №А76-10137/2011

Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10137/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                          
 
    09 сентября 2013 г.                                                     Дело № А76-10137/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автодром ПМ» (455017  Челябинская  область, г.  Магнитогорск, ул. Советская,4,  ИНН 7444025899, ОГРН 1027402053436) ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии  в  судебном  заседании:
 
    представителя уполномоченного органа: Косаревой И.А. - удостоверение, по доверенности от 27.11.2012.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской  области  от 17.06.2011   возбуждено   производство по делу  о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Автодром  ПМ» (далее - ООО «Автодром ПМ», должник).
 
    Решением  Арбитражного суда  Челябинской  области  от 13.02.2012  ООО  «Автодром ПМ»  признано несостоятельным (банкротом), в   отношении него  открыто  конкурсное  производство  сроком  на   4 месяца, до 07.06.2012, конкурсным  управляющим  утвержден Соломка  Сергей Иванович,член  некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании-газете  «Коммерсантъ» от 25.02.2012.
 
    Определениями суда от 09.06.2012, 07.09.2012, 12.12.2012, 07.03.2013, 07.06.2013  срок  конкурсного производства  был  продлен  до 07.09.2013. К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначался отчет о результатах конкурсного производства на 02.09.2013  (л.д. 29-33, 42-46, 55-59, 68-72, 78-82  т.2).
 
    До судебного заседания конкурсный управляющий представил в суд отчеты  о результатах проведения  конкурсного  производства  и об использовании  денежных средств  должника, составленные по состоянию на 20.08.2013, с  приложением  документов,  подтверждающих сведения  указанные  в  отчете  (входящий от 22.08.2013 № 51546 - далее   приложение 8),  ходатайство  о   продлении  срока  конкурсного  производства   на  три месяца. 
 
    Конкурсный  управляющий  в судебное   заседание  не  явился, представителя  для участия  в  судебном  заседании  не  направил, о времени  и  месте  судебного заседания  извещен надлежащим  образом. 
 
    Конкурсные  кредиторы, чьи  требования  признаны  обоснованными  и   включены  в реестр  требований  кредиторов,  в  судебное  заседание не  явились, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещены  надлежащим  образом.  
 
    Представитель  уполномоченного органа в судебном   заседании    не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного   управляющего   о продлении срока  конкурсного производства   на  два месяца.
 
    Выслушав мнение представителя уполномоченного органа, исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
 
    Сведения  об  открытии конкурсного производства  в отношении должника опубликованы  в официальном издании газете «КоммерсантЪ» от 25.02.2012 № 34 (т.2 л.д.6); во вторую очередь  реестра  требований кредиторов включено требование одного кредитора  на  сумму 160 962 руб., в  третью очередь  реестра включены  требования уполномоченного органа  и  двух кредиторов  на  общую сумму  6 796 939 руб. 33 коп. (приложение 4 л. 13-35). Произведена инвентаризация имущества  должника, в результате которой выявлено  наличие  у должника  денежных  средств  в размере 116 руб. 31 коп., иного имущества  не  выявлено. (приложение  3  л.44-52). У должника  открыт один расчетный в счет  ОАО  «Уралсиб».   
 
    Продолжается работа по взысканию дебиторской задолженности:  28.11.2012 подано заявление в Арбитражный суд Удмуртской республики о взыскании предоплаты с ООО «Сюрес»  по договору от 05.08.2009 в сумме 850 000 руб., решением суда от 26.03.2013 в удовлетворении иска отказано, постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от  05.06.2013 решение Арбитражного суда Удмуртской республик от 26.03.2013 отменено в части, определено взыскать с ООО «Сюрес» 850 000 руб. основного долга; на постановление ответчиком подана кассационная жалоба; 23.04.2013 в Ленинский  районный суд  подано исковое заявление  о взыскании с Герасимова А.В. задолженности в размере 500 000 руб., определением суда  от 10.07.2013  заявление  оставлено  без рассмотрения (приложение  8 л. 47-53).
 
    20.08.2013  проведено  собрание  кредиторов  общества  «Автодром ПМ»,  в  ходе  которого приняты  следующие  решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего о результатах проведения   конкурсного производства, обратиться  в   Арбитражный  суд  Челябинской  области  с  ходатайством  о   продлении  срока  конкурсного  производства  в  отношении  должника    на  3  месяца  (приложение  7 л. 13-14).
 
    Поскольку  конкурсные мероприятия не завершены, а именно не  произведены расчеты  с  кредиторами;    не  сданы  документы  в  архив,   арбитражный суд   считает, что ходатайство   о продлении срока конкурсного производства  обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 147 Федерального закона РФ от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Автодром ПМ» (455017  Челябинская  область, г.  Магнитогорск, ул. Советская,4,  ИНН 7444025899, ОГРН 1027402053436) до 07 декабря 2013 года.
 
    2. Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего  Соломки Сергея Ивановича  действуют до даты завершения конкурсного производства.
 
    3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производствана 02 декабря 2013 года  в 12 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск,   ул. Воровского, д. 2, каб. 511.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд   отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    Отчет будет принят арбитражным судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.
 
    5.          Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                          В.В. Ваганова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать