Определение от 19 сентября 2013 года №А76-1010/2013

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-1010/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Челябинск                                           
 
    19 сентября 2013 года                                                          Дело №А76-1010/2013
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, в деле о  несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя  Маслова Антона Сергеевича, г. Златоуст (ИНН 740402720028, ОГРНИП 309740425400034 ),
 
    при неявке лиц, участвующих в деле,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.02.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя  Маслова Антона Сергеевича, г. Златоуст (ИНН 740402720028, ОГРНИП 309740425400034 ) (далее – должник, ИП Маслов А.С.).
 
    Определением от 27.03.2013 (резолютивная часть оглашена 20.03.2013) в отношении должника ИП Маслова А.С., г. Златоуст (ИНН 744600137231, ОГРН 304744627300166), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение; временным управляющим утвержден Выломов Александр Григорьевич, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для корреспонденции: 456228, Челябинская область, г. Златоуст, ул. Доватора, 32).
 
    К рассмотрению в судебном заседании 19.09.2013 назначался отчет временного управляющего по итогам проведения  процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    В судебное заседание 19.09.2013 временный управляющий не явился.
 
    Исследовав материалы дела арбитражный суд установил, что отчеты временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на отчетную дату не представлены, без объяснений временного управляющего невозможно оценить, какие мероприятия в процедуре наблюдения временным управляющим были проведены.
 
    Согласно п. 2 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ                                     «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
 
    С учетом изложенного, суд отложил судебное разбирательство в порядке ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить на 09 октября 2013 года на 12 часов 00 минут судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, индивидуального предпринимателя  Маслова Антона Сергеевича, г. Златоуст.
 
    Судебное заседание состоитсяв помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 323, телефоны: 266-72-10 (факс), 265-78-24 (справочно-информационная служба).
 
    2. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.  
 
 
Судья                                                                                    И.В. Калина
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Калиной И.В.».
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать