Определение от 20 августа 2013 года №А76-10083/2011

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А76-10083/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                          
 
    20 августа 2013 г.                                                        Дело № А76-10083/2011
 
    Резолютивная  часть определения  оглашена 19 августа 2013 г.
 
    Определение  в  полном  объеме  изготовлено 20 августа 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агроснаб», с. Кременкуль, Сосновского района, Челябинской области (ИНН 7438019520,                               ОГРН 1057418011771),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего  – Сергеева М.А.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агроснаб» (далее- ООО ТД «Агроснаб», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агроснаб» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена Каземова Татьяна Алексеевна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица». 
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.04.2012 общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агроснаб»  признано банкротом, в отношении его имущества введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 24.10.2012, конкурсным управляющим утвержден Сергеев Михаил Андреевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2012 срок конкурсного производства продлен до 24.02.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2013 срок конкурсного производства продлен до 19.05.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2013 срок конкурсного производства продлен до 19.08.2013.
 
    К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначался отчет о результатах конкурсного производства на 19.08.2013.
 
    16.07.2013 конкурсный управляющий представил в суд отчеты о результатах проведения  конкурсного  производства  и об использовании  денежных средств  должника, с приложением документов  подтверждающих сведения, содержащиеся  в отчете, реестра  кредиторов ООО ТД «Агроснаб», протокола  собрания кредиторов  от 15.07.2013 (вх. №43004,                            далее- приложение №8).
 
    Конкурсный управляющий в ходе судебного заседания ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Конкурсные  кредиторы, чьи  требование  признаны  обоснованными  и   включены  в реестр  требований  кредиторов в  судебное  заседание не  явились, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещены  надлежащим  образом (т. 4, л.д. 88).
 
    Исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
 
    Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного  управляющего дана в газете «Коммерсантъ»  от 12.05.2012 №84.
 
    Проведена инвентаризация имущества должника (приказ о проведении инвентаризации имущества от 16.05.2012 (л. 138-142 приложения №2). На 23.07.2012 имущество, выявленное в результате инвентаризации и включенное в конкурсную массу составляет (основные средства: сооружение (водопровод к пятиэтажному 59-ти квартирному жилому дому №1 в центральной части с. Кременкуль), стоимостью 30 000 руб.; сооружение (канализация к пятиэтажному  59-ти квартирному жилому дому №1 в центральной части с. Кременкуль) стоимостью 191 000 руб.; сооружение (теплосети к пятиэтажному 59-ти квартирному жилому дому №1 в центральной части с. Кременкуль) стоимостью 784 000 руб.; жилое помещение- 2-комнатная квартира №20, расположенная: Челябинская область, с. Кременкуль, ул. Ленина, д. 5А. Общая площадь 63,4 кв.м. стоимостью 1 975 000 руб.; жилое помещение – 2-комнатная квартира №24, расположенная: Челябинская область, с. Кременкуль, ул. Ленина, д. 5А. Общая площадь 63,7 кв. м., стоимостью 1 940 000 руб.; жилое помещение-                  2-комнатная квартира №42, расположенная: Челябинская область,                              с. Кременкуль, ул. Ленина, д. 5А. Общая площадь 73,1 кв.м., стоимостью 2 227 000 руб.
 
    Согласно дополнительной инвентаризации в конкурсную массу было включено право аренды земельного участка Категория земель: земли поселений- для организации стоянки для размещения автотранспорта спецтехники и сельхозоборудования. Площадь: 10 000 кв.м. Адрес: Челябинская область, с. Кременкуль, стоимостью 1 853 000 руб. Между должником и ООО «Первая оценочная компания» был заключен договор на проведение оценки №12/1463 от 16.07.2012. Согласно отчетов об оценки рыночной стоимости рыночная стоимость имущества, включенного в конкурсную массу составляет 9 000 000 руб.
 
    В настоящее время ведется работа по истребованию документов, подтверждающих права на другое имущество (дебиторская задолженность, права аренды земельных участков и иных объектов), принадлежащее ООО ТД «Агроснаб».
 
    В связи с не передачей бывшим руководителем должника всей документации, относящейся к хозяйственной деятельности должника, конкурсным управляющим направлено заявление в Прокуратуру Челябинской области.
 
    Имущество должника (сооружения (водопровод, канализация, теплосети), квартиры №№20, 24, 42) было передано в аренду ООО «Стройдом» с ежемесячной платой в размере 6 000 руб.
 
    Согласно решений Сосновского районного суда Челябинской области в адрес Затяевой С.В., Литвиновой Н.А., Овсепян А.А., Ерокина А.В.,                 Лищенко О.С. направлены запросы с требованием о предоставлении доказательств полной оплаты квартир, принадлежащих вышеуказанным лицам. Указанным лицам 14.12.2012 направлены повторные претензии. До настоящего момента ответы не получены, в связи с чем, конкурсным управляющим были поданы соответствующие иски о взыскании указанной задолженности. Судебные заседания назначены на 17.04.2013. В отношении Лищенко О.С. 24.04.2013 вынесено решение о взыскании с нее задолженности в размере 300 000 руб. В настоящее время проводятся мероприятия по взысканию задолженности в принудительном порядке. В судебном заседании 11.07.2013 оглашена резолютивная часть решения Центрального районного суда г. Челябинска, в соответствии с которой с Ерокина А.В. взыскано 1 325 000 руб. В отношении Затяевой С.В., Литвиновой Н.В., Овсепян А.А. в судебных заседаниях установлено, что задолженность отсутствует, в связи с чем дела по указанным лицам прекращены. Направлен запрос гр. Акулову Ф.И. по факту передачи или не передачи в кассу ООО ТД «Агроснаб» денежных срежств, полученных от              гр. Литвиновой Н.В. Подано исковое заявление о взыскании с гр. Акулова Ф.И. денежных средств, полученных от гр. Литвиновой Н.В. Решением Сосновского районного суда Челябинской области от 26.03.2013 в удовлетворении требований отказано.  
 
    Организатором торгов, конкурсным управляющим ООО ТД «Агроснаб» произведена публикация сведений о реализации имущества принадлежащего должнику: право аренды земельного участка, сооружение (водопровод к пятиэтажному 59-ти квартирному жилому дому №1 в центральной части                      с. Кременкуль), сооружение (канализация к пятиэтажному 59-ти квартирному жилому дому №1 в центральной части с. Кременкуль), сооружение (теплосети к пятиэтажному 59-ти квартирному жилому дому №1 в центральной части с. Кременкуль). Публикация о торгах произведена в газете «Коммерсант» от 24.11.2012 №223 и в газете «Южноуральская панорама» от 15.12.2012. Первые торги, назначенные на 11.01.2013 не состоялись, в связи с отсутствием заявок на участие, о чем в газету «Коммерсант» направлено соответствующее объявление для публикации. Повторные торги назначены на 26.02.2013.
 
    Повторные торги, назначенные на 26.02.2013, не состоялись в связи с отсутствием заявок на участие, о чем в газете «Коммерсант» №40 от 07.03.2013 опубликовано соответствующее сообщение. С 12.04.2013 начались торги в форме публичного предложения. Торги, по продаже имущества посредством публичного предложения по лоту №1 состоялись, победителем торгов признан Тягунов Д.В., который 12.07.2013 первый подал заявку на приобретение лота №1 по цене, в размере 166 700 руб. По лоту №2 торги не состоялись в связи с отсутствием  заявок на участие.
 
    Реестр требований кредиторов закрыт 13.07.2012. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Во вторую очередь включены требования на сумму 7 140 145 руб. 91 коп. В третью очередь включены требования на суммы 53 516 462 руб. 03 коп. (л. 14-28 приложения №8.2).
 
    15.07.2013 проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства; принять к сведению отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств; о внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества (л. 1-3 приложения №8.1).
 
    Учитывая  вышеизложенное, принимая  во  внимание, что   конкурсные мероприятия не завершены, а именно, не реализовано имущество должника, включенное в конкурсную массу, не произведены расчеты с кредиторами, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве №127-ФЗ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 124, 147 Федерального закона от                   26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агроснаб»,                с. Кременкуль, Сосновского района, Челябинской области, до 19 ноября                  2013 г.
 
    2. Полномочия конкурсного управляющего Сергеева Михаила Андреевича действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    3. Заслушать отчет конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агроснаб» о результатах конкурсного производства в судебном заседании 18 ноября 2013 года в                     10 час. 00 мин.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),                        266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке                  ст. 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                                                 «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                           подпись                                       А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать