Определение от 13 сентября 2013 года №А76-10050/2012

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10050/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    13 сентября 2013 г.                                            Дело № А76-10050/2012
 
    Резолютивная часть определения оглашена  09 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «КровАвтоСервис плюс» (ИНН 7415050298, ОГРН 1067415045884),
 
    при участии в судебном заседании:  
 
    конкурсного управляющего – Фадеева И.В.,
 
    представителя уполномоченного органа  Андреенко А.П., по доверенности от 15.01.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2012 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании от 10.12.2012) должник - общество с ограниченной ответственностью «КровАвтоСервис плюс»признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фадеев Игорь Валерьевич, член Некоммерческого партнерства «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 19.01.2013.
 
    В связи с истечением срока конкурсного производства арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах  его проведения.
 
    04.09.2013 (вход. № 54500) в Арбитражный суд от конкурсного управляющего поступил отчет о ходе конкурсного производства (далее – приложение №4).
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства на 3 месяца.
 
    Из представленного конкурсным управляющим отчета следует, что публикация сведений о признании должника несостоятельным (банкротом)  и о введении процедуры конкурсного производства дана в газете «Коммерсантъ» 19.01.2013, реестр требований кредиторов закрыт 20.03.2013, в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 33 881 878,67 руб. (л. 43 приложения №4).
 
    Приказом №1 от 14.12.2012 уволены работники должника. Для выявления имущества должника конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
 
    01.01.2013 проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой выявлены запасы балансовой стоимостью 2 292 000 руб. Проведена оценка товарно-материальных ценностей (запасных частей), их рыночная стоимость составила 86 000 руб. В настоящее время принято решение об их продаже по прямым договорам.
 
    Кроме того, в конкурсную массу имущества должника включена дебиторская задолженность балансовой стоимостью 41 929 807,98 руб., конкурсным управляющим проведен анализ ее ликвидности, для чего заказаны выписки из ЕГРЮЛ в отношении контрагентов – дебиторов, по результатам анализа полученных выписок установлено, что  часть дебиторов прекратила свою деятельность, частично дебиторская задолженность имеет истекший срок исковой давности. С точки зрения конкурсного управляющего, ликвидной является дебиторская задолженность на сумму около 2 000 000 руб., для взыскания которой планируется обращение в суд с исковым заявлением о взыскании указанной дебиторской задолженности.
 
    Собранием кредиторов должника от  30.08.2013 отчет конкурсного управляющего принят к сведению, принято решение об обращении  в суд с ходатайством  о продлении конкурсного производства на 3 месяца (л. 2-3 приложения №4).
 
    Исследовав материалы отчета, оценив характер и объем невыполненных мероприятий, суд пришел к выводу о возможности продления срока конкурсного производства на 3 месяца.
 
    Руководствуясь   ст.ст.   124,  127,  147  Федерального закона от    26.10.2002     № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого  в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «КровАвтоСервис плюс» (ИНН 7415050298, ОГРН 1067415045884) на 3 месяца, до 10 декабря 2013 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Фадеева Игоря Валерьевича  согласно    ст.127   Федерального закона   от    26.10.2002     № 127-ФЗ    «О несостоятельности (банкротстве)», действительны  до даты завершения конкурсного производства.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09  декабря 2013 года  в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет судьи № 322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, канцелярия/факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о завершении процедуры конкурсного производства составленный в соответствии с требованиями  п.2 ст.143, п.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003г. №195; Постановлением Правительства № 299 от 22.05.2003г. с приложением, предусмотренных указанными нормативными актами документов: документов, подтверждающих продажу имущества должника в случае его наличия; реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о страховых взносах и страховом стаже (ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»); документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника; документов, подтверждающих  направление  кредиторам уведомлений  о погашении их требований; справку банка о закрытии счета; ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов.
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошнурованных документов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                              О.В. Сотникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать