Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А76-10003/2011
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
20 сентября 2013 г. Дело № А76-10003/2011
Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2013 г.
Определение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя Чичакяна Армена Сережаевича, ОГРНИП 304744722200070, г. Челябинск,
ходатайствоконкурсного управляющегоИП Чичакяна А.С. – Чувашева Александра Николаевича об утверждении мирового соглашения,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Чувашева А.Н. и его представителя Карабаналова С.С. (доверенность от 03.04.2013);
представителя ИП Чичакяна А.С. – Пешковой Т.Ю. (доверенность от 21.05.2012);
представителя ООО «МегаПак» Ковалева А.В. (доверенность от 17.04.2013);
представителя кредитора Зеленовского В.В. – Филипповой Е.В. (доверенность от 20.02.2013);
представителя ОАО «МРСК Урала» Юнусова А.М. (доверенность от 09.01.2013);
представителя ОАО «Уральская теплосетевая компания» Толкановой М.С.;
кредитора Мелконяна Б.К.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Чичакяна Армена Сережаевича (далее – должник, ИП Чичакян А.С.).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.04.2012 ИП Чичакян А.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Чувашев Александр Николаевич.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 07.04.2012 № 62.
29.07.2013 конкурсный управляющий Чувашев Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Челябинской областис ходатайством, с учетом принятых в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений, об утверждении мирового соглашения, заключенного в рамках дела о банкротстве между конкурсными кредиторами: ООО «МегаПак», ООО «УралЧАСком», ОАО «Уральская теплосетевая компания», Зеленовским В.В., ООО «ГЛАСС-ДИЗАЙН», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ООО «Алькасар Регион Челябинск», ОАО междугородной, и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Мелконяном Б.К., ИП Мелконяном Б.К., ИП Капанцяном П.А. и должником - ИП Чичакяном А.С.
Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании конкурсный управляющий и его представитель настаивали на утверждении мирового соглашения, а также пояснили, что условия мирового соглашения сформулированы четко и ясно. Поскольку обязательства должника исполняются третьим лицом, то у него есть право указать источники, за счет которых будет исполнено мировое соглашение, при этом действующим законодательством не предусмотрен анализ платежеспособности третьего лица.
Представитель должника в судебном заседании настаивал на утверждении мирового соглашения и пояснил, что мировое соглашение было принято на собрании кредиторов единогласно, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения нет. В настоящее время всем известно, что у ООО «МегаПак» денег нет, но после утверждения мирового соглашения будет предоставлен кредит, за счет которого будет исполнено мирового соглашение.
Представитель ООО «МегаПак» в судебном заседании также настаивал на утверждении мирового соглашения, представил письменные возражение на мнение ОАО «Ростелеком» (т. 6, л.д. 40-41), а также пояснил, что в настоящее время денег нет, но банк одобрил им заявку на кредит, который будет предоставлен после утверждения мирового соглашения. На вопрос суда назвать наименование банка, представитель отказался.
Иные лица, участвующие в судебном заседании также настаивали на утверждении мирового соглашения.
От кредитора – ОАО «Ростелеком» поступили письменные возражения (т. 6, л.д. 34-35), из которых следует, что мировое соглашение содержит преимущества для удовлетворения требований для одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а также, что исполнение мирового соглашения поставлено в зависимость от наличия денежных средств у ООО «МегаПак», при этом документов отражающих финансовое состояние ООО «МегаПак» не представлено.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 15.08.2013 собранием кредиторов должника принято решение: условия мирового соглашения согласовать, мировое соглашение заключить.
Представленное в арбитражный суд мировое соглашение от 23 августа 2013 года содержит следующие условия:
«Чичакян Армен Сережаевич, именуемый в дальнейшем «Должник», в лице конкурсного управляющего, Чувашева А.Н., действующего на основании Решения Арбитражного суда Челябинской области от 04.04.2012 г. по делу № А76-10003/2011,
и
1.Общество с ограниченной ответственностью «МегаПак»;
2.Общество с ограниченной ответственностью «УралЧАСком»;
3.Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания»;
4. Зеленовский Виктор Владимирович;
5. Общество с ограниченной ответственностью «ГЛАСС-ДИЗАЙН»;
6. Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»;
7.Общество с ограниченной ответственностью «Алькасар Регион Челябинск»;
8. Открытое акционерное общество междугородной, и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала;
9. Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска;
10.Мелконян Балик Карибович;
11.Индивидуальный предприниматель Мелконян Балик Карибович;
12.Индивидуальный предприниматель Капанцян Павел Акопович;
именуемые в дальнейшем «Кредиторы», в лице представителя собрания кредиторов Зеленовского Виктора Владимировича, действующего на основании решения собрания кредиторов Чичакяна А.С. от «23-29» июля 2013г., являющиеся сторонами по делу № А76-10003/2011, находящемуся в производстве Арбитражного суда Челябинской области, на основании протокола собрания кредиторов Чичакяна А.С. от «15» августа 2013г. заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем;
1. Кредиторы и Должник, действуя в рамках ст. 150, 154-156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», договорились заключить Мировое соглашение.
2. Настоящее мировое соглашение заключается между Должником и Конкурсными кредиторами, требования которых признаны установленными в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и включены в реестр требований кредиторов в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Стороны подтверждают, что задолженность Должника перед Кредиторами составляет соответственно:
№ п/п
Наименование кредитора
Юридический адрес
Размер требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, в том числе.
Обязательстваобеспеченные залогом имущества должника (руб.)
Обязательства, не
обеспеченные залогом
имущества, в том числе:
Основной долг, (руб.)
Убытки и
штрафные
санкции
(руб.)
1.
Общество с ограниченной
ответственностью
«МегаПак»
454080 г. Челябинск, ул. Энтузиастов д. 12, оф.204*
44 407 908.75
6 559 854
3646463,22
2.
Общество с ограниченной
ответственностью
«УралЧАСком»
454080, г. Челябинск, ул. Энгельса,
42-6
79 000
3.
Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания»
454080, г. Челябинск, ул. Энгельса, 3
359 051.31
3 266,31
4
Зеленовский Виктор Владимирович
г. Челябинск,
454015, ул. Березовая, 6
40 556 593,26
4040529,87
5
Общество с ограниченной ответственностью «ГЛАСС-ДИЗАЙН»
454010, г. Челябинск, ул. Гагарина. 9-300
15 000
6
Открытое акционерное общество
«Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»
454090
г.Челябинск, ул. 9 Интернационала д. 114
1 519361,67
7.
Общество с ограниченной ответствен ностью «Алькасар Регион Челябинск»
454000 г.Челябинск, ул.Кирова д. 159, оф. 911
106 355,35
27 011.49
8
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала
454000 г. Челябинск, ул. Кирова, 161
2 614,38
9
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска
454113 г.Челябинск, ул.Тимирязева д.36
411 162,00
163 051,56
10
Мелконян Балик Карибович
454021
г.Челябинск, ул. Комсомольский
216 894,54
8 590,01
11
Индивидуальный предприниматель Мелконян Балик Карибович
454021
г.Челябинск, ул.Комсомольский
225 980,35
12
Индивидуальный предприниматель Капанцян Павел Акопович
1 613 480,91
765 049,04
3. Действие настоящего мирового соглашения распространяется на требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения.
4. Все указанные в п. 2 настоящего соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.
5. Требования Конкурсных кредиторов подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных Мировым соглашением. Настоящим соглашением установлено, чтовсе поручительства и залоги, обеспечивающие исполнение Должником принятых на себя обязательств перед Конкурсными кредиторами, сохраняются.
6. В соответствии со статьей 156 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ стороны договорились о следующем порядке и сроках исполнения Должником денежных обязательств перед Конкурсными кредиторами:
• Задолженность перед конкурсным кредитором - Зеленовским Виктором
Владимировичем погашается в размере 33 000 000 руб. в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Челябинской области. Конкурсный кредитор -Зеленовский Виктор Владимирович заявляет о прощении части долга (п. 1 ст. 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), включенного в реестр требований кредиторов должника в размере - 11 597 123, 13 руб., в
том числе - 7 556 593, 26 руб. основной долг и 4 040 529, 87 руб. штрафные санкции.
Заявление Зеленовского В.В. о прощении части долга, является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
• Задолженность перед конкурсным кредитором - Общество с ограниченной ответственностью «УралЧАСком» погашается в размере 79 000 руб. в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Челябинской области.
• Задолженность перед конкурсным кредитором - Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» погашается в размере 359 051,31 руб. основного долга и 3266,31 руб. сумма штрафных санкций руб. в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Челябинской области.
• Задолженность перед конкурсным кредитором - Общество с ограниченной
ответственностью «ГЛАСС-ДИЗАЙН» погашается в размере 15 000 руб. в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Челябинской области.
• Задолженность перед конкурсным кредитором - Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» погашается в размере 1519 361,67 руб. в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Челябинской области.
• Задолженность перед конкурсным кредитором - Общество с ограниченной ответственностью «Алькасар Регион Челябинск» погашается в размере 106 355,35 руб. сумма основного долга и 27 011,49 руб. сумма штрафных санкций в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Челябинской области.
• Задолженность перед конкурсным кредитором - Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала погашается в размере 2 614,38 руб. в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Челябинской области.
• Задолженность перед конкурсным кредитором - Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска погашается в размере 411 162, 00 руб. сумма основного долга и 163 051, 56 руб. сумма штрафных санкций в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Челябинской области.
• Задолженность перед конкурсным кредитором - Мелконян Балик Карибович погашается в размере 216 894,54 руб. сумма основного долга и 8590,01 руб. сумма штрафных санкций в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Челябинской области.
• Задолженность перед конкурсным кредитором - Индивидуальный предприниматель МелконянБалик Карибович погашается в размере 225 980,35 руб. в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Челябинской области.
• Задолженность перед конкурсным кредитором - Индивидуальный предприниматель КапанцянПавел Акопович погашается в размере 1 613 480, 91 руб. суммы основного долга и 765 049,04 руб.суммы штрафных санкций в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Челябинской области.
7. ООО «МегаПак», с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом, выступает гарантом по обязательствам должника в части погашения задолженности перед конкурсными кредиторами, чьи обязательства не обеспечены залогом и становится солидарным должником. В соответствии с п. 2 ст. 157 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), участвующие в мировом соглашении третьи лица вправе предоставить поручительства или гарантии исполнения должником обязательств по мировому соглашению либо иным образом обеспечить их надлежащее исполнение.
ООО «МегаПак» принимает на себя обязательство по погашению задолженности Должника перед конкурсными кредиторами, чьи требования не обеспеченные залогом, в размере установленном п.6 настоящего мирового соглашения - 38 515 868, 92 руб. и обязуется произвести расчеты с Конкурсными кредиторами за должника, в установленные настоящим мировым соглашением сроки. С даты поступления денежных средств на расчетные счета Конкурсных кредиторов, ООО «МегаПак» приобретает право требование к Должнику в размере исполненного обязательства (в порядке ст. 325 ГК РФ).
Полномочия руководителя ООО «МегаПак» на принятие обязательств по обеспечению исполнения Должником условий настоящего Мирового соглашения подтверждены Решением учредителя ООО «МегаПак» № 18 от «21» августа 2013 г.
Решение учредителя (нотариально удостоверенная копия), является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
Обязательства Должника перед Конкурсным кредитором - ООО «МегаПак», требования которого составляют: 44 407 908, 75 руб. (обязательства обеспеченные залогом), 6 559 854, 00 руб. (обязательства не обеспеченнее залогом) и 3 646 463,22 (сумма штрафных санкций), итого 54 614 225,97 рублей, а также обязательства, возникшие в порядке регресса, прекращаются путем предоставления имущества должника в качестве отступного - п. 1 ст. 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с согласия кредитора оформленного в виде заявления, являющегося неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения. К ООО «МегаПак» переходит следующее имущество:
№
п/п
Наименование
Договорная стоимость
Правоустанавливающий документ
1
Нежилое помещение №3. Площадь: 1153,7 кв.м. Этаж: 2. Адрес г. Челябинск, пр. Победы, 158
30 020 020 руб.
Свидетельство о государственной регистрации права 74 АД 089846 от 30.10.2012г.
2
Нежилое помещение №4. Площадь: 1145,9 кв.м. Этаж: 3. Адрес г. Челябинск, пр. Победы, 158
35 100 061 руб.
Свидетельство о государственной регистрации права 74 АД 089849 от 30.10.2012г.
3
Нежилое помещение №5. Площадь:921,7 кв.м. Этаж: 4. Адрес г. Челябинск, пр. Победы, 158
28 010 014 руб.
Свидетельство о государственной регистрации права 74 АД 089847 от 30.10.2012г.
Итого на сумму
93 130 095 руб.
Имущество, предаваемое в качестве отступного, передается ООО «МегаПак» по акту приема-передачи на основании Соглашения об отступном не позднее пяти рабочих дней с даты удовлетворения требований всех кредиторов в порядке, предусмотренном п. 6 настоящего мирового соглашения.
Должник и ООО «МегаПак» совместно обращаются в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
8.Устанавливается следующий порядок погашения требований Конкурсных кредиторов: в первую очередь погашается основной долг, затем проценты, далее госпошлина, а после их выплаты в полном размере выплачиваются суммы задолженностей по пеням, штрафам, неустойкам и иным санкциям.
Моментом исполнения обязательств по перечислению денежных средств Конкурсным кредиторам является момент поступления денежных средств на расчетные счета Кредиторов.
Денежные средства по настоящему мировому соглашению могут перечисляться не самим Должником, а третьим лицом, при этом считается, что обязательства по оплате выполнены Должником надлежащим образом.
9.Конкурсные кредиторы до начала периода платежей по настоящему мировому соглашению обязаны направить Должнику письменное уведомление о платежных реквизитах для перечисления средств в счет погашения задолженности Должника по денежным обязательства в соответствии с условиями мирового соглашения. В противном случае Должник вправе производить перечисление денежных средств на
основании платежных реквизитов Конкурсного кредитора, имеющихся у него на момент заключения мирового соглашения. В данном случае обязательства Должник; считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств. В случае, если Должник не располагает платежными реквизитами Конкурсного кредитора на момент заключения мирового соглашения, и Конкурсный кредитор не представит Должнику платежные реквизиты в установленный срок. Должник не несет ответственности за задержку в перечислении средств Конкурсному кредитору, и такая задержка не может рассматриваться Конкурсным кредитором как неисполнение Должником условий мирового соглашений в отношении требований данного Конкурсного кредитора.
Конкурсные кредиторы обязаны своевременно письменно информировать Должника об изменении платежных реквизитов для перечисления средств в счет погашения задолженности Должника по денежным обязательствам в соответствии с условиями мирового соглашения.
Допускается перечисление средств, в счет погашения задолженности по денежным обязательствам в соответствии с условиями мирового соглашения на счета третьих лиц по письменному указанию Конкурсного кредитора.
10. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. ст. 151 - 167 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения Мирового соглашения.
11. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Челябинской области и является обязательным для Должника, Конкурсных кредиторов.
12. Расторжение настоящего Мирового соглашения по соглашению между отдельными кредиторами и Должником не допускается.
13. Настоящее Мировое соглашение предоставляется Должником в
Арбитражный суд не ранее пяти и не позднее чем через десять дней, с даты его заключения наряду с заявлением об утверждении настоящего мирового соглашения.
14. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов.
15. Вознаграждение конкурсному управляющему в размере 1000000 (Один миллион) рублей подлежит выплате Должником в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
16. Все ранее достигнутые соглашения, в том числе мировое соглашение, утвержденное собранием кредиторов должника от 23-29 июля 2013 г. утрачивают силу с момента подписания настоящего мирового соглашения.
17. Неотъемлемой частью мирового соглашения являются:
• Заявление Зеленовского В.В. о прощении части долга.
• Решение учредителя ООО «МегаПак» №18 от «21» августа 2013г. о принятии обязательств должника.
• Заявление ООО «МегаПак» о согласии на принятие имущества должника в качестве отступного.
18. Мировое соглашение составлено на 6 листах в 6 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу:
1-й экземпляр находится в Арбитражном суде Челябинской области,
2-й экземпляр находится у должника - ИП Чичакян А.С.
3-й экземпляр находится у представителя собрания кредиторов, подписавшего мировое соглашение.
4-й экземпляр находится у кредитора - ООО «МегаПак».
5-й экземпляр находится у конкурсного управляющего.
6-й экземпляр находится у Зеленовского В.В.».
Со стороны должника мировое соглашение подписано конкурсным управляющим Чувашевым А.Н., от конкурсных кредиторов соглашение подписано представителем собрания кредиторов Зеленовским В.В., что соответствует требованиям ст. ст. 151, 155 Закона о банкротстве.
Кроме того, мировое соглашение подписано должником ИП Чичакяном А.С., руководителем ООО «МегаПак» Капацяном П.А. и конкурсным кредитором Зеленовским В.В.
Кредитор – ОАО «Ростелеком» представил возражения о том, что мировое соглашение содержит преимущества для удовлетворения требований для одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а также, что исполнение мирового соглашения поставлено в зависимость от наличия денежных средств у ООО «МегаПак», при этом документов отражающих финансовое состояние ООО «МегаПак» не представлено.
Довод ОАО «Ростелеком» о том, что мировое соглашение содержит преимущества для удовлетворения требований для одного кредитора перед требованиями других кредиторов, поскольку по п. 7 мирового соглашения предусмотрено получение имущества в качестве отступного до момента оплаты требований остальных кредиторов, суд считает не состоятельными и основаны на неверном толковании указанного пункта мирового соглашения, из которого следует, что ООО «МегаПак» после погашения требований кредиторов, указанных в п. 6, будет иметь право требования к должнику в размере 93 130 094 руб. 89 коп. и в последствии в качестве отступного принимает имущество должника.
Вместе с тем суд соглашается с доводом ОАО «Ростелеком» о наличии неопределенности относительно источника погашения задолженности ввиду следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Порядок заключения мирового соглашения, его утверждения судом, требования к форме и содержанию мирового соглашения, особенности заключения мирового соглашения в процедурах банкротства установлены в главе VIII Закона о банкротстве.
Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве).
Согласно п. 4 ст. 150 Закона о банкротстве мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Из содержания ч. 3 ст. 139 АПК РФ следует, что проверка условий мирового соглашения на предмет нарушения ими прав и законных интересов других лиц, их не противоречие закону является обязанностью суда.
Пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве предусмотрены основания для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения, к ним относятся: нарушение установленного названным Законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
По смыслу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве и части 2 статьи 140 АПК РФ, для того чтобы соглашение считалось заключенным, условия мирового соглашения должны быть ясными и определенными.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 Информационного письма от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что не подлежат утверждению мировые соглашения, содержащие неясные выражения или создающие неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения. В абзаце пятом этого пункта, в частности, указывается на то, что не может быть утверждено мировое соглашение, по условиям которого обязанность должника по погашению задолженности поставлена под условие, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.
Мировое соглашение должно быть реально исполнимым, содержать положения, не допускающие неоднозначного толкования его условий.
Из содержания п. 7 мирового соглашения следует, что ООО «МегаПак» принимает на себя обязательство по погашению задолженности Должника перед конкурсными кредиторами, чьи требования не обеспеченные залогом, в размере установленном п. 6 настоящего мирового соглашения - 38 515 868, 92 руб. и обязуется произвести расчеты с Конкурсными кредиторами за должника, в установленные настоящим мировым соглашением сроки. С даты поступления денежных средств на расчетные счета Конкурсных кредиторов, ООО «МегаПак» приобретает право требование к Должнику в размере исполненного обязательства.
Согласно п. 3 ст. 150, п. 2 ст. 157 Закона о банкротстве в мировом соглашении могут участвовать третьи лица, которые принимают на себя права и обязанности по этому соглашению. Участвующие в мировом соглашении третьи лица вправе предоставить поручительства или гарантии исполнения должником обязательств по мировому соглашению либо иным образом обеспечить их надлежащее исполнение.
Из содержания названных норм права следует, что третьи лица, участвующие в мировом соглашении, по сути, принимают на себя исполнение определенных обязательств должника, либо обеспечивают их исполнение должником.
Таким образом, по условиям рассматриваемого мирового соглашения ООО «МегаПак» не обеспечивает исполнение обязательств должником, а непосредственно принимает на себя исполнение обязательств должника перед другими кредиторами.
Однако, в условиях мирового соглашения отсутствует обоснование источника выплаты денежных средств, при том, что в судебном заседании представитель ООО «МегаПак» пояснил, что в настоящее время у них денежных средств нет. Исполнение мирового соглашения планируется за счет кредитных средств, после его утверждения.
Конкурсным управляющим, в нарушение ст. 65 АПК РФ, также не представлены какие-либо документы, отражающие финансовое состояние ООО «МегаПак».
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности наличия у ООО «МегаПак» экономической возможности отвечать по долгам ИП Чичакяна, при том, что в течение апреля 2013 года ООО «МегаПак» уже выкупил требования должника на сумму более 54 000 000 руб.
Исходя из представленных доказательств нельзя достоверно сделать вывод о том, чьи требования и за счет какого имущества, будут погашаться и как это согласуется со сроками, указанными участниками мирового соглашения.
Подписанное должником и его кредиторами мировое соглашение совершено под условием, то есть поставлено в зависимость от возможности ООО «МегаПак» получить кредитные средства в будущем.
При отсутствии доказательств платежеспособности и достаточности имущества у ООО «МегаПак», принявшего на себя обязательства исполнению обязательств Должника, мнение конкурсного управляющего о некоей возможности погашения задолженности перед кредиторами не может являться достаточным основанием для признания мирового соглашения реально исполнимым.
Также, в мировом соглашении имеется неопределенность с требованием кредитора – Зеленовского В.В., по индексации денежных средств, за период с августа 2011 г. по февраль 2012 г., в сумме 4 579 396 руб. 90 коп., которое было установлено судом в деле о банкротстве должника, как подлежащее учету в качестве требования, удовлетворяемого за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В нарушение требований п. 3 ст. 158 Закона о банкротстве конкурсным управляющим не приложены к мировому соглашению сведения о кредиторах, требования которых заявлены после закрытия реестра (п. 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345), а также не приложены сведения об оценке имущества должника, которое в соответствии с п. 7 мирового соглашенияпереходит к ООО «МегаПак».
Кроме того, в нарушении аб. 5 п. 1 ст. 156 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий не установил соответствие фактической стоимости имущества, предоставляемого в качестве отступного ООО «МегаПак» размеру долга, погашаемого предоставлением этого имущества в качестве отступного.
Так, из мирового соглашения следует, что ООО «МегаПак» после погашения требований кредиторов, указанных в п. 6, будет иметь право требования к должнику в размере 93 130 094 руб. 89 коп., в последствии в качестве отступного принимает имущество должника, расположенное по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, 158, на сумму 93 130 095 руб., а именно: нежилое помещение № 3 стоимостью 30 020 020 руб.; помещение № 4 стоимостью 35 100 061 руб.; помещение № 5 стоимостью 28 010 014 руб.
При рассмотрении вопроса об утверждении положения о продаже имущества ИП Чичакяна А.С., расположенного по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, 158 (определение суда от 18.03.2012), судом исследовался отчет № 423/2012 ИП Долгих Л.Л. об оценке имущества должника, из которого следует, что рыночная стоимость указанных выше помещений составляет в общей сумме 166 344 000 руб., а именно: нежилое помещение № 3 - 54 956 000 руб.; помещение № 4 – 61 317 000 руб.; помещение № 5 – 50 071 000 руб.
Таким образом, по условиям мирового соглашения фактическая стоимость имущества, предоставляемого в качестве отступного ООО «МегаПак» превышает на 73 213 905 руб. (166 344 000 руб. - 93 130 095 руб.) размер долга кредитора.
Данное обстоятельство подлежало установлению, при согласовании условий мирового соглашения, поскольку в случае, если стоимость имущества превышает погашаемый долг, будет иметь место неравноценное удовлетворение требования кредитора.
Более того, рассматриваемым мировым соглашением, в нарушение требований п. 2 ст. 156 Закона о банкротстве, не предусмотрено начисление на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей процентов в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению и выплата данных процентов.
При отсутствии данного условия мировое соглашение, как и договор в отсутствие согласования его существенных условий (п. 1 ст. 432 ГК РФ), является незаключенным.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве основания для отказа в утверждении мирового соглашения.
Установив наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве для отказа в утверждении мирового соглашения, суд выносит соответствующее определение, при этом считает необходимым разъяснить конкурсному управляющему, должнику и его кредиторам, что отказ арбитражного суда в утверждении мирового соглашения в представленной редакции не ограничивает прав кредиторов, которые могут повторно заключить мировое соглашение, соответствующее нормам права, на любой стадии банкротства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В утверждении мирового соглашения, подписанного 25 августа 2013 года между должником - индивидуальным предпринимателем Чичакяном Арменом Сережаевичем и его конкурсными кредиторами, в редакции согласованной собранием кредиторов 15 августа 2013 года, отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
