Определение от 27 октября 2014 года №А75-9988/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А75-9988/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    27 октября 2014 г.
 
Дело № А75-9988/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Центр логистики» (ОГРН 1048600525588, ИНН 8603102695, место нахождения: 628611, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Мира, д. 46, кв. 602) к обществу с ограниченной ответственностью «Ермаковская сервисная компания» (ОГРН 1068603062835, ИНН 8603133750, место нахождения: 628684, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Мегион, ул. Западная, д. 11, корп. 7) о взыскании 615 520 рублей 81 копейки,
 
    при участии представителя ответчика – Низамовой Л.Р. по доверенности от 08.08.2014,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Центр логистики»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ермаковская сервисная компания» (далее – ответчик) о взыскании615 520 рублей 81 копейки.
 
    Определением суда от 26.09.2014 предварительное судебное заседание назначено на 27.10.2014 на 12 часов 00 минут, судебное заседание назначено на 12 часов 10 минут.
 
    В материалы дела от истца поступили дополнительные документы (приобщены на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил об утверждении мирового соглашения между сторонами; приобщил к материалам дела заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя истца (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    С согласия представителя ответчика, при отсутствии возражений истца, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
 
    В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами, в подтверждение чего в материалы дела представил подлинник мирового соглашения от 24.10.2014, подписанный сторонами (приобщен к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, заявил об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
 
    Суд на основании части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца.
 
    Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, суд находит рассматриваемое мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. Основываясь на положениях статьи 49, главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Центр логистики» и обществом с ограниченной ответственностью «Ермаковская сервисная компания» на следующих условиях:
 
    «Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с положениями статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу № А75-9988/2014, которое находится в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчику возникшего между сторонами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика в части оплаты задолженности в размере 615 520 рублей 81 копейки по соглашению об уступке права требования от 04.07.2014 (далее – Соглашение).
 
    1.           В соответствии с настоящим мировым соглашением истец оплачивает ответчику сумму задолженности в размере 615 520 рублей 81 копейки по Соглашению путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 3-х календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-9988/2014 или исполняется обязательство по погашению суммы задолженности по Соглашению в размере 615 520 рублей 81 копейки иным не запрещенным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ (новация, уступка права требования, передача простых векселей и т.н.).
 
    2.           Истец отказывается от любых требований по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаты различного вида неустоек, пени, штрафов по Соглашению, уплаты судебных издержек и издержек на услуги представителей, которые не входят в сумму задолженности указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № A75-9988/2014.
 
    3.         Половина оплаченной суммы государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета, вторая половина суммы государственной пошлины возлагается на истца.
 
    4.        Настоящее мировое соглашение подписано 24 октября 2014 года в Российской Федерации, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, в городе Нижневартовске и подлежит утверждению в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5.          Настоящее мировое соглашение не нарушаем права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    6.        Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А75-9988/2014, которое находится в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    7.        К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право РФ. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    8.         Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны».
 
    2.Производство по делу № А75-9988/2014 прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Центр логистики» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 655 рублей 21 копейки, уплаченную по платежному поручению № 2970 от 08.09.2014.
 
    5. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
 
Судья                                                                                                  И.В. Зуева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать