Определение от 27 октября 2014 года №А75-9987/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А75-9987/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    27 октября 2014 г.
 
Дело № А75-9987/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Южакова Ю.А., при ведении протокола заседания секретарем Старцевой Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Центр логистики» (628616, город Нижневартовск, улица Мира, дом 46, офис 602, ОГРН 1048600525588 от 25.11.2004, ИНН 8603102695)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ермаковская Сервисная Компания» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, ЗПУ, панель 11, улица Индустриальная, дом 21, ОГРН 1068603062835 от 30.05.2006,
ИНН 8603133750) о взыскании 810 823 рублей 40 копеек, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Тесла» (628624, город Нижневартовск, Юго-Западный промышленный узел, панель 25, улица 2П-2, дом 93б, ОГРН 1088603003048, ИНН 8603153690), при участии представителей сторон:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – Низамова Л.Р. по доверенности от 08.08.2014,
 
    от третьего лица – не явились,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Центр логистики» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ермаковская Сервисная Компания» (далее – ответчик) о взыскании 810 823 рублей 40 копеек – суммы основного долга, а также судебных расходов на уплату государственной пошлины.
В качестве основания для удовлетворения требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 28.12.2012 № 1/24ЕСК/13, а также
на соглашение об уступке права требования от 20.06.2014.Истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства извещен надлежащим образом.На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседаниеи открыл судебное заседание.Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежаще извещенного истца.Представитель ответчика сообщил о заключении сторонами мирового соглашения, просил прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Представитель ответчика представил в материалы дела подлинник мирового соглашения, подписанного сторонами.В материалы дела от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу № А75-9987/2014, в котором истец просит рассмотреть вопрос
об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.Изучив материалы дела и текст мирового соглашения,суд находит рассматриваемое мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.Основываясьна положениях статьи 49, главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Согласно части 2 статьи 150Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.Государственная пошлина по настоящему делу составляет 19 216 рублей 47 копеек. Государственная пошлина истцом уплачена (л.д. 7).Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов суммы уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет 9 608 рублей 23 копейки, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с утверждением судом мирового соглашения.В связи с утверждением судом мирового соглашения, учитывая его содержание, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 608 рублей 24 копейки на истца.
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 16, 139, 140, 141, 150, 151, 159, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
определил:
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Центр логистики» (далее по тексту – Истец)
и обществом с ограниченной ответственностью «Ермаковская Сервисная Компания» (далее по тексту – Ответчик) на следующих условиях:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии
с положениями статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу
№ А75-9987/2014, которое находится в производстве Арбитражного суда ХМАО-Югры, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникшего между сторонами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств Ответчика в части оплаты задолженности в размере 810 823 рубля 40 копеек по соглашению об уступке права требования от 20.06.2014 г. (далее - Соглашение).
 
    2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Истец оплачивает Ответчику сумму задолженности в размере 810 823 рубля 40 копеек по Соглашению путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 3-х календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № А75-9987/2014 или исполняется обязательство по погашению суммы задолженности по Соглашению в размере
810 823 рубля 40 копеек иным не запрещенным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ (новация, уступка права требования, передача простых векселей и т.п.).
 
    3. Истец отказывается от любых требований по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаты различного вида неустоек, пени, штрафов по Соглашению, уплаты судебных издержек и издержек на услуги представителей, которые не входят в сумму задолженности указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Ханты- Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-9987/2014.
 
    4. Половина оплаченной суммы государственной пошлины возвращается Истцу
из федерального бюджета, вторая половина суммы государственной пошлины возлагается на Истца».
 
    2. Производство по делу № А75-9987/2014 прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Центр логистики» из федерального бюджета государственную пошлину в размере
9 608 рублей 23 копейки, уплаченную по платежному поручению от 08.09.2014 № 2971.
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
Судья                                                                                                  Ю.А. Южаков

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать