Определение от 28 октября 2014 года №А75-9930/2013

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    27 октября 2014 г.
 
Дело № А75-9930/2013
 
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  в составе судьи Кубсовой Э.Л., при ведении протокола помощником судьи Суровой А.В., осуществляя организацию видеоконференц-связи в судебном заседании по делу
№ А75-9930/2013 по рассмотрению Восьмым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью «ТиС» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по делу № А75-9930/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТиС» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании ненормативного правового акта, третье лицо: Федеральная налоговая служба № 4 по Тюменской области
    при участии представителей:
 
    от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – ЮгреСоснина И.Я. по доверенности от 31.03.2014, Вяткина Л.А. по доверенности от 08.11.2013, Ятченко А.В. по доверенности от 30.01.2012.
 
    отУправления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре: Ятченко А.В. по доверенности от 27.07.2012.
 
 
 
установил:
 
    определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу №А75-9930/2013 Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 27 октября 2014 года на 09 час. 00 мин (время московское).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи
в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол
и  ведётся  видеозапись  судебного  заседания.
 
    Видеоконференц-связь судебного заседания обеспечена.
 
    Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры проверена явка и установлены личности явившихся лиц в здание Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, проверены их полномочия.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведённого
с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 74, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда по организации видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью «ТиС» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по делу № А75-9930/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТиС» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании ненормативного правового акта, третье лицо: Федеральная налоговая служба № 4 по Тюменской области, назначенного на 27.10.2014 на 09 час. 00 мин. (время московское), считать исполненным в полном объеме.
 
    Судья                                                                                                 Э.Л. Кубасова