Решение от 07 ноября 2014 года №А75-9840/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    «07» ноября 2014 г.
 
Дело № А75-9840/2014
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Никоновой Е.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН 1078601000103, ИНН 8601030798, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Ханты-Мансийск, улица Дунина-Горкавича, дом 1) к закрытому акционерному обществу «СибИнвестНафта» (ОГРН 1037200550133, ИНН 7202068999, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, ул. Мира, дом 38, кв. 35) о взыскании 430руб. 87коп., без вызова представителей сторон,
 
 
установил:
 
    Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – истец) обратился с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СибИнвестНафта» (далее –ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка от 18.04.2008 № 267/08-08-КА за 2квартал 2014 года в размере 430руб. 87коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств                       по договору, нормативно обоснованы ссылками настатьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 8, 307, 309, 310, 450, 614Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 17.09.2014 исковое заявление Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Отводов суду не заявлено.
 
    О наличии возражений относительно заявленного иска ответчикне сообщил, расчет истца не опроверг, мотивированные аргументы и доказательства не представил, ходатайств, направленных на сбор дополнительных доказательств не заявил.
 
    В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности                       и взаимной связи в их совокупности.
 
    Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Между Департаментом лесного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды лесного участка от 18.04.2008 № 267/08-08-ДА (далее – договор, л.д. 49-54), по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,34 га, кадастровый номер 86:04:0000001:26630, местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, Нижневартовский лесхоз, Нижневартовское лесничество, квартал № 1 (16), 29 (1) – эксплуатационные леса, категория земель – земли лесного фонда, вид использования лесов – выполнение работ                    по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых (пункты 1.1, 1.2 договора).
 
    Срок аренды лесного участка установлен с 18.04.2008 года до 01.01.2020 (пункт 2.1. договора).
 
    Согласно пункту 3.1 договора арендная плата за использование лесного участка составляет 1 636 руб. 46 коп. в год.
 
    Расчет арендной платы и сроки ее внесения за лесной участок представлен                        в приложении № 4 (л.д. 57).
 
    В соответствии с пунктом 3.2. договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально не позднее 10-го числа месяца следующего за истекшим кварталом, а за 4 квартал не позднее 1 декабря.
 
    В силу пункта 7.2. договора стороны предусмотрели досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров путем предъявления претензий, срок рассмотрения которых 30 дней с момента получения.
 
    По акту приема-передачи от 18.04.2008 ответчик принял лесной участок (л.д. 58).
 
    Государственная регистрация договора осуществлена 18.05.2010.
 
    Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 06.09.2010 № 176 Департамент лесного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры переименован в Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (л.д. 11-29).
 
    Как указывает истец в обоснование заявленных требований, ответчик свои обязательства по внесению арендной платы исполнил ненадлежащим образом, денежные средства за аренду лесного участка за 2 квартал 2014 года не перечислил.
 
    Направленное в адрес ответчика заявление о включении в очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам от 24.07.2014 № 623                    (л.д. 64 -67) оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Правоотношения сторон являются обязательствами аренды лесного участка.
 
    Согласно статье 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.
 
    За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (часть 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации).
 
    Материалами дела подтверждается исполнение истцом своих обязательств                                по передаче лесного участка в пользование ответчику.
 
    После принятия лесного участка у ответчика возникло обязательство                            по внесению арендной платы.
 
    Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы, и не вправе применять другой размер арендной платы. Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации при этом стороны не лишены права требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства, в заключенный ими договор аренды.
 
    Новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта.
 
    Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 02.12.2013 № 349-ФЗ                                «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» ставки платы за единицу объема лесных ресурсов (за исключением древесины) и ставки платы за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося                                    в федеральной собственности, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов                         и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются                                в 2014 году с коэффициентом 1,13.
 
    Истец размер арендной платы за 2 квартал 2014 года по договору исчислил                           в размере 430,87 коп.
 
    Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                     «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63                       «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                     «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам                        не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле                                     о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Поскольку спорная задолженность за 2 квартал 2014 года в размере 430 руб. 87 коп. образовалась после принятия заявления о признании ответчика банкротом (срок платежа по условиям договора наступил 10.04.2014), она относится к текущим платежам                                и подлежит рассмотрению в порядке искового судопроизводства.
 
    Долг подлежит взысканию в судебном порядке, доказательств возврата спорного участка истцу в спорный период, погашения долга не представлено.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину по настоящему делу.
 
    С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» в пользу Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в федеральный бюджет задолженность по арендной плате за 2 квартал 2014 года в размере 430 руб. 87 коп.
 
    В случае неисполнения решения суда взыскать с закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» в пользу Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере                      430 руб. 87 коп., начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
    Судья                                                                                                Е.А. Никонова