Определение от 07 ноября 2014 года №А75-9787/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А75-9787/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    «07» ноября 2014 г.
 
Дело № А75-9787/2014
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Никоновой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Нижневартовскнефтегеофизика» (ОГРН 1028600945757                         от 04.10.2002, ИНН 8603001827, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Авиаторов, ЗПУ, д. 4 панель 5)                                к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСервис» (ОГРН 1060263008740 от 16.11.2006, ИНН 0263012310, место нахождения: 453856, Республика Башкортостан,                   г. Мелеуз, пл. Химзавода копр. 29) о взыскании 182 142 руб. 85 коп., без вызова представителей сторон,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Нижневартовскнефтегеофизика» (истец) обратилось                             в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСервис» (ответчик)                                 о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 22.02.2013                 № 021-03/13-ПР задолженности по арендной плате за февраль 2013 года в размере                      182 142 руб. 85 коп.
 
    Определением суда от 17.10.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Отводов суду не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    05.11.2014 от истца посредством электронной связи поступило заявление об отказе от исковых требований подписанное представителем Махмуддиновым З.И., полномочия которого на совершение указанного процессуального действия специально предусмотрены в доверенности от 25.12.2014 № ННГФ-04/2014.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска, как не противоречащий закону, не нарушающий права других лиц, заявленный уполномоченным лицом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 333.40Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
определил:
 
    производство по делу № А75-9787/2014 прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Нижневартовскнефтегеофизика» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 464 руб. 28 коп. уплаченную платежным поручением от 02.09.2014 № 6521.
 
    Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано                                в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Определение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке                               в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления                     в законную силу обжалуемого судебного акта. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
    Судья                                                                                                  Е.А. Никонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать