Решение от 31 октября 2014 года №А75-9760/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    31 октября  2014 г.
 
Дело № А75-9760/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе
судьи Голубевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело № А75-9760/2014 по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ ТУПОС» (ОГРН 1048600002582, ИНН 8618004500, адрес места нахождения - 628501, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 
Ханты-Мансийский район, с.Кышик,  ул. Лесная, д.18, кв.1) о взыскании финансовых санкций за несвоевременную  сдачу индивидуальных  сведений за 1 квартал 2013  года
в размере 848 рублей 10 копеек,
 
установил:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
(далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью
«АЙ ТУПОС» (далее – ответчик,  Общество) о взыскании финансовых санкций
за несвоевременную  сдачу индивидуальных  сведений за 1 квартал 2013  года
в размере 848 рублей 10 копеек.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил, требования не оспорил.
 
    Определением суда от 16.09.2014 заявление Управления принято в порядке упрощенного производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда от 16.09.2014 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
 
    На основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Должностным лицом отдела персонифицированного учета Управления выявлен факт не предоставления в установленные сроки ответчиком сведений о работающих
у него застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированном) учета за 1 квартал 2013 года, о чем 09.04.2014 был составлен акт № 31 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 14-16).  Данный акт составлен  в присутствии    страхователя и вручен  ему лично,  о чем свидетельствует отметка (л.д. 15).
 
    По результатам рассмотрения материалов заместителем начальника Управления вынесено решение от 07.05.2014 № 30 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон об индивидуальном учете),
за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде финансовой санкции в размере 10 процентов причитающихся
за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации,
что составило 848 рублей 10 копейки (л.д. 17-18). Данное решение получено представителем Общества  нарочно (л.д. 18).
 
    Ответчику выставлено требование от 05.06.2014 № 22 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке в срок до 02.07.2014 (л.д. 19). Требование направлено по почте в адрес Общества (л.д. 20).
 
    Неисполнение ответчиком требования об уплате финансовых санкций
в добровольном порядке послужило основанием для обращения Управления в суд
с настоящим заявлением.
 
    Согласно статье 4 Закона об индивидуальном учете индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования строится на принципах: единства и федерального характера обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации; всеобщности и обязательности уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и учета сведений
о застрахованных лицах.
 
    В силу статьи 5 Закона об индивидуальном учете органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Статьей 3 Закона об индивидуальном учете установлено, что основными целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ
«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые
в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым в том числе отнесены лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; организации; индивидуальные предприниматели; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов,
не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если
в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования
не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с пунктом  2 статьи  14 Федерального закона от 15.12.2001
№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые
для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    Пунктом 2 статьи 11 Закона об индивидуальном учете на страхователей возложена обязанность представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).
 
    То есть, сведения за отчетный период (1 квартал 2013) должны были быть представлены Обществом в Пенсионный фонд не позднее 15.05.2013.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик нарушил установленный срок
и представил индивидуальные сведения только 25.03.2014 (л.д. 31-33).
 
    Нарушение Обществом срока представления указанных выше сведений влечет привлечение страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона об индивидуальном учете в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд.
 
    Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании должен установить, имеются ли основания
для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося
с требованием о взыскании, проверить правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    Несвоевременное представление ответчиком индивидуальных сведений
на застрахованных лиц  подтверждается материалами дела и им не оспаривается.
 
    Нарушений Управлением условий процедуры рассмотрения материалов проверки судом не усматривается.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЙ ТУПОС» в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 848 рублей 10 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЙ ТУПОС» в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,
не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только
по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                                  Е.А. Голубева