Определение от 16 октября 2014 года №А75-9687/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А75-9687/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    16 октября 2014 г.
 
Дело № А75-9687/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Южакова Ю.А., при ведении протокола заседания секретарем Старцевой Д.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Сургутрайторф» муниципального образования Сургутский район (628433, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, поселок городского типа Белый Яр, улица Совхозная, 33А, ОГРН 1048603852351 от 20.07.2004, ИНН 8617020072) к обществу с ограниченной ответственностью «СеверТрансСервис» (628456, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, поселок городского типа Федоровский, 4-й Промышленный проезд, 20, ОГРН 1088617001164 от 01.11.2008, ИНН 8617027462) о взыскании 649 691 рубля 76 копеек, без участия
представителей сторон,
 
установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Сургутрайторф» муниципального образования Сургутский район (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверТрансСервис» (далее – ответчик) о взыскании 649 691 рубля 76 копеек, в том числе 324 845 рублей 88 копеек – суммы основного долга за период с января по апрель
2014 года, 324 845 рублей 88 копеек – договорной неустойки, исчисленной за период с 01.03.2014 по 01.09.2014. В качестве основания для удовлетворения требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору
от 01.11.2013 № 84/С (далее – Договор).
    Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание
не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
 
    В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление об отказе от иска подписано представителем истца, полномочия которого подтверждены материалами дела.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65
«О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела
к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Суд находит заявленный отказ от иска не противоречащим закону
и не нарушающим права других лиц. Основываясь на положениях статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ от иска. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    При подаче иска государственная пошлина истцом уплачена в размере
15 993 рубля 84 копейки и подлежит возврату истцу из федерального бюджета
на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 159, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ муниципального унитарного предприятия «Сургутрайторф» муниципального образования Сургутский район от иска.Производство по делу прекратить.
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Сургутрайторф» муниципального образования Сургутский район из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 993 рубля 84 копейки, уплаченную по платежному поручению от 04.09.2014 № 719.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    Судья                                                                                                          Ю.А. Южаков
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать