Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А75-9643/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
13 октября 2014 г. Дело № А75-9643/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронцовой И.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к индивидуальному предпринимателю Шигабудиновой Патимат Нусуховне (ОГРНИП 307860308500074) о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии представителей:
от уполномоченного органа - Барда Г.А., по доверенности от 02.10.2014,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре(далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шигабудиновой Патимат Нусуховне о признании ее несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.10.2014.
До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайство о прекращении производства по делу поддерживает.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, а производство по заявлению подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
В судебном заседании установлено, что на дату рассмотрения заявления требование уполномоченного органа погашены.
В соответствии со статьей 48 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
Из смысла указанной нормы права следует, что определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве может быть вынесено судом, если на дату рассмотрения заявления требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено должником в полном объеме (или признано необоснованным), а также, если установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, на дату подачи этого заявления. Наличие заявлений других кредиторов после подачи в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), при удовлетворении требований первого кредитора является основанием для прекращения производства по заявлению кредитора, требования которого удовлетворены.
Руководствуясь статьями 32, 33, 48 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
во введении наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Шигабудиновой Патимат Нусуховны отказать.
Производство по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к индивидуальному предпринимателю Шигабудиновой Патимат Нусуховне (ОГРНИП 307860308500074) о признании ее несостоятельным (банкротом) прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.В. Максимова
