Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А75-9635/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения ипрекращении
производства по делу
г. Ханты-Мансийск
24 октября 2014 г.
Дело № А75-9635/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Постниковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Центр логистики» (ОГРН: 1048600525588, ИНН: 8603102695, место нахождения: 628611, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, улица Мира, дом 46, офис 602) к обществу с ограниченной ответственностью «Ермаковская Сервисная Компания» (ОГРН: 1068603062835, ИНН: 8603133750, место нахождения: 628684, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Мегион, улица Западная, дом 11, корпус (строение) 7) о взыскании 1 680 097 рублей 23 копеек,
при участии представителей сторон:
от истца - не явились,
от ответчика - генеральный директор Оболенский Е.А. (до перерыва),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Центр логистики» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Ермаковская Сервисная Компания» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 680 097 рублей 23 копейки по договору № МС-1/2014/92 ЕСК/14 от 05.11.2013 (далее – Договор) и соглашению об уступке права требования от 18.07.2014.
В качестве основания для удовлетворения заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № МС-1/2014/92 ЕСК/14 от 05.11.2013, а также нормы статей 309, 310, 382, 384, 385, 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 17.09.2014 дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 22.10.2014 в 14 час. 40 мин., в судебном заседании на 22.10.2014 в 14 час. 45 мин.
Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил, представил совместное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 20.10.2014 и прекращении производства по делу А75-9635/2014, а также ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
Ответчик явку представителя в судебное заседание обеспечил, представил заявление, согласно которого просил утвердить мировое соглашение от 20.10.2014.
В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного во времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 24.10.2014, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей сторон.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что подлинник мирового соглашения от 20.10.2014 представлен в материалы дела. Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Изучив полномочия представителей сторон, подписавших мировое соглашение, материалы дела и текст мирового соглашения, суд находит рассматриваемое мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. Основываясь на положениях статьи 49, главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
При подаче рассматриваемого искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 800 рублей 97 копеек, факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 2958 от 08.09.2014.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 14 900 рублей 49 копеек, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с утверждением судом мирового соглашения.
В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет судебные расходы по уплате государственной пошлины в оставшейся части на истце, в соответствии с условиями пункта 4 мирового соглашения от 20.10.2014.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
утвердить мировое соглашение от 20.10.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Центр логистики» (Истец), в лице генерального директора Джиоева Федора Елиозовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Ермаковская Сервисная Компания» (Ответчик), в лице генерального директора Оболенского Евгения Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе далее именуемые «стороны», на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с положениями статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу №А75-9635/2014, которое находится в производстве Арбитражного суда ХМАО-Югры, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникшего между сторонами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств Ответчика в части оплаты задолженности в размере 1 680 097 рублей 23 копеек по соглашению об уступке права требования от 18.07.2014 г. (далее - Соглашение).
2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Истец оплачивает Ответчику сумму задолженности в размере 1 680 097 рублей 23 копейки по Соглашению путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 3-х календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-9635/2014 или исполняется обязательство по погашению суммы задолженности по Соглашению в размере 1 680 097 рублей 23 копейки иным не запрещенным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ (новация, уступка права требования, передача простых векселей и т.п.).
3. Истец отказывается от любых требований по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаты различного вида неустоек, пени, штрафов по Соглашению, уплаты судебных издержек и издержек на услуги представителей, которые не входят в сумму задолженности указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Ханты- Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-9635/2014.
4. Половина оплаченной суммы государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета, вторая половина суммы государственной пошлины возлагается на Истца.
Производство по делу № А75-9635/2014 прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Центр логистики» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 900 рублей 49 копеек, уплаченную по платежному поручению № 2958 от 08.09.2014.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья А.Х.Агеев
