Определение от 10 октября 2014 года №А75-9485/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    10 октября 2014 г.
 
Дело № А75-9485/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
судьи Зубакиной О.В., рассмотрев заявление Нефтеюганского городского муниципального казенного учреждения коммунального хозяйства «Служба единого заказчика» (ОГРН 1028601263503, место нахождения: 628300, г. Нефтеюганск,
ул. Строителей, д. 4) к Управлению Федеральной антимонопольной службы
по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании постановления
о привлечении к административной ответственности от 18.08.2014 № 03-03-58-02,
 
установил:
 
    поступившее в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вышеуказанное заявление определением суда от 12.09.2014 было оставлено без движения до 07.10.2014.
 
    Указанный судебный акт был направлен судом 15.09.2014 заявителю по адресу, указанному в заявлении: г. Нефтеюганск, ул. Строителей, д. 4, а/я 29.
 
    Почтовое уведомление не вручено стороне по причине истечения срока хранения.
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении истцом указывается его место нахождения.
 
    В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления
к производству и возбуждении производства по делу, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
 
    Информация о принятии искового заявления или заявления к производству,
о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда
в сети «Интернет» (часть 1 статьи 121 АПК РФ).
 
    Согласно проставленной органом почтовой связи отметке в качестве причины невручения указано на истечение срока хранения.
 
    Согласно пункту 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 221,  почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения
ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 35 Правил доставки).
 
    Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1
к приказу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»
от 31.08.2005 № 343).
 
    Согласно пунктам 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения
и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи
для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Согласно отметкам органа связи на конверте,  в котором заявителю направлялась копия определения об оставлении заявления без движения, почтовое отправление  возвращено органом связи с отметкой по истечении срока хранения, имеются отметки органа связи о доставке вторичного извещения. Данные обстоятельства свидетельствует о надлежащем извещении.
 
    Поскольку суд направил копию определения об оставлении заявления без движения по указанному заявителем адресу, данное извещение об оставлении заявления
без движения является надлежащим согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В силу того, что к установленному судом сроку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд считает заявление подлежащим возвращению в соответствии пунктом  4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    заявление Нефтеюганского городского муниципального казенного учреждения коммунального хозяйства «Служба единого заказчика» возвратить с приложенными документами заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд
в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного 
округа - Югры.
 
    Судья                                                                                       О.В. Зубакина