Определение от 23 октября 2014 года №А75-9475/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А75-9475/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    23 октября 2014 г.
 
Дело № А75-9475/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Намятовой А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  (ОГРН: 1027700198767, место нахождения: 191002, г. Санкт-Петербург,ул. Достоевского, д. 15) к обществу с ограниченной ответственностью «Праймтекс» (ОГРН: 1085001004175, место нахождения: 143912, Московская область, г. Балашиха, шоссе Энтузиастов Западная коммунальная зона, д. 4) о взыскании 23 623 рублей 43 копеек,
 
установил: 
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Праймтекс» (далее – ответчик) о взыскании 23 623 рублей 43 копеекзадолженности по договорам № 1893666 от 26.02.2010, № 1893825-И от 26.02.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры от 16.09.2014 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято, возбуждено производство по настоящему делу с рассмотрением в порядке упрощенного производства (л.д. 1-3).
 
    Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д. 137-140).
 
    На основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без вызова сторон.
 
    Истцом направлено письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении  производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Обращение истца в суд с заявлением об отказе от исковых требований
не противоречит части  2 статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, закону, не нарушает права, законные интересы других лиц
и принимается судом.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принятие судом отказа от иска влечет прекращение производства по делу.
 
    Уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 ПостановленияПленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22
«О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления в законную силу судебного акта и до его фактического исполнения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Праймтекс»
в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
 
    В случае неисполнения судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Праймтекс» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на всю взыскиваемую сумму, из расчета 8,25% годовых ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с момента вступления в законную силу судебного акта и до его фактического исполнения.
 
    Определение может быть  обжаловано в  Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Ханты-Мансийского  автономного  округа – Югры в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                              А.Р. Намятова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать