Определение от 28 октября 2014 года №А75-9408/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    28 октября 2014 года
 
Дело № А75-9408/2014
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каксиной Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Аэродромдорстрой» (ОГРН 1077203028176, ИНН 7203194509) к открытому акционерному обществу «Мостострой-11» (ОГРН 1028601680359, ИНН 8617001665)                          о взыскании 2 380 197 рублей 60 коп. задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 900 рублей 99 коп,
 
    без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество «Аэродромдорстрой» (далее - истец) обратилось                              в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Мостострой-11» (далее - ответчик)                      о взыскании 2 380 197 рублей 60 коп. задолженности по договору поставки, в том числе 2 164 800 рублей основной долг, 215 397 рублей 60 копеек договорной неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 900 рублей 99 коп.
 
    Через канцелярию суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленное в письменном виде, подписанном истцом и ответчиком.
 
    Кроме того, от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении вопроса                об утверждении мирового соглашения в судебном заседании в отсутствие                                     их представителей.
 
    Последствия утверждения судом мирового соглашения разъяснены сторонам определением от 02.10.2014.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что в соответствии
со статьями 49, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением
в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение
или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права                                   и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
 
    Из условий представленного в материалы дела мирового соглашения, подписанного сторонами 20.10.2014, усматривается, что стороны достигли соглашения по разрешению спора о взыскании задолженности по договору поставки от 25.10.2013 № 207/13.
 
    Мировое соглашение подписано представителем закрытого акционерного общества «Аэродромдорстрой» Исрафиловой С.Т. (от истца) и представителем открытого акционерного общества «Мостострой-11» Сабитовой Е.А. (от ответчика), полномочия, которых подтверждаются представленными в материалы дела доверенностями.
 
    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению
на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной                         им государственной пошлины.
 
    Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 34 900 рублей 99 копеек, в связи с чем возврату подлежит 17 450 рублей 49 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 140, 141, 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом «Аэродромдорстрой» (далее - истец) и открытым акционерным обществом «Мостострой-11»  (далее - ответчик) согласно которому:
 
    2. Ответчик обязуется уплатить истцу:
 
    -   задолженность в размере 2 164 800 (два миллиона сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей,
 
    -   неустойку в размере 64 619 рублей 28 копеек (шестьдесят четыре тысячи шестьсот девятнадцать рублей 28 копеек),
 
    - а также компенсирует 50 процентов размера госпошлины - 17 450 рублей 50 копеек (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят рублей 50 копеек).
 
    3. Стороны договорились, что указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются Ответчиком в следующем порядке:
 
    Сумма оплаты (в рублях)
 
    Срок оплаты
 
    1 000 000 (один миллион рублей)
 
    до «15» ноября 2014 г.
 
    64 619 рублей 28 копеек (шестьдесят четыре тысячи шестьсот девятнадцать рублей 28 копеек)
 
    до «15» ноября 2014г.
 
    1 164 800 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот рублей)
 
    до «20» декабря 2014г.
 
    17 450 рублей 50 копеек (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят рублей                          50 копеек)
 
    до «20» декабря 2014г.
 
 
    Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Аэродромдорстрой»                           по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Закрытое акционерное общество «Аэродромдорстрой»,                                ИНН 7203194509, КПП 771401001, р/с 40702810990090816401 ОАО «Промсвязьбанк» г.Москва,  к/с 30101810400000000555 БИК 044525555.
 
    В случае изменения реквизитов, истец обязуется уведомить об этом ответчика заблаговременно. Ответчик вправе досрочно исполнить мировое соглашение путем досрочного погашения свей суммы задолженности, неустойки и судебных расходов.
 
    4. Все судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей сторон и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом
№ А75-9408/2014, за исключением расходов Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в арбитражном суде первой инстанции, сторонами друг другу
не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ и пункта 1 статьи 333.40 НК РФ судебные расходы, состоящие из государственной пошлины распределяются следующим образом:
50 процентов госпошлины, что составляет 17 450 рублей 50 копеек, уплачиваются ответчиком истцув соответствии с вышеуказанным графиком платежей.
 
    5. Стороны договорились, что с момента исполнения настоящего мирового
соглашения ни одна из сторон не вправе предъявлять требования о взыскании штрафов
и/или неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по
договору поставки от 25.10.2013 № 207/13.
 
    6. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сроки, установленные настоящим Мировым соглашением, истец вправе на основании части 2 статьи
142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для представления в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу
№ А75-9408/2014 прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Аэродромдорстрой»
из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 450 рублей 49 копеек, уплаченную  платежным поручением от 01.08.2014 № 18.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства
в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного                    округа - Югры.
 
 
    Судья                                                                                                          О.Г. Чешкова