Определение от 14 октября 2014 года №А75-9352/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А75-9352/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления 
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    14 октября 2014 г.
 
Дело № А75-9352/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Намятовой А.Р., рассмотрев исковое заявление общества
с ограниченной ответственностью «Регион-Строй» (ОГРН: 1116672022466, место нахождения: 620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Белинского,
д. 86, офис 635) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (ОГРН: 1108619001809, место нахождения: 628311, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 16А, д. 54, кв. 86) о применении последствий недействительности сделки,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Регион-Строй»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (далее – ответчик) о применении последствий недействительности сделки – договора уступки права (цессии) № 18, заключенного сторонами, и обязании ответчика возвратить денежные средства в размере 500 000 рублей.
 
    Определением суда от 10.09.2014 исковое заявление оставлено без движения
до 10.10.2014 в связи с нарушением требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу предложено в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядкеи в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Поскольку в установленный определением срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, исковое заявление с приложенными к нему документами согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион-Строй»
на 2 листах и прилагаемые к нему документы возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                              А.Р. Намятова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать