Определение от 28 октября 2014 года №А75-9271/2012

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А75-9271/2012
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    28 октября 2014 г.    Дело № А75-9271/2012
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                   Воронцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании общества с ограниченной ответственностью «Алан ТФ» (ОГРН 1028601264295, ИНН 8604030700, 628305, Хаты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Юго-Западная, проезд 4П, массив 01, квартал 04, стр. 28) несостоятельным (банкротом),
 
    при участиипредставителей:
 
    от уполномоченного органа - Барда Г.А., по доверенности от 02.10.2014,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по  Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее -  заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алан ТФ» (далее – ООО «Алан ТФ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    19.11.2012 заявление принято, возбуждено производство по делу                                     № А75-9271/2012.
 
    Определением суда от 29.03.2013 заявление удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Жолудев Юрий Николаевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 13.04.2013 № 65.
 
    Решением арбитражного суда от 05.08.2013 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных  управляющих»Жолудев  Юрий Николаевич                 (г. Ханты-Мансийск,  ул. Калинина, 27, офис, 6).
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2013.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства в отношении неоднократно продлевался, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего должника отложено на 28.10.2014.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника, протокол собрания кредиторов от 27.10.2014, ходатайство об утверждении соглашения об отступном, а также  ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением дополнительных документов.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражает против завершения процедуры банкротства, ходатайства арбитражного управляющего поддерживает.
 
    Из представленного арбитражным управляющим отчета усматривается, что в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) третьей очереди в размере 1 806 990 рублей 75 копеек. Требования кредиторов первой и  второй очереди не установлены.
 
    17.09.2014 суд определил взыскать с руководителя должника Цугаева Гелани Саид Хасановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алан ТФ» в порядке субсидиарной ответственности 1 806 990 рублей 75 копеек.
 
    27.10.2014 собранием кредиторов принято решение о заключении соглашения об отступном, по условиям которого обязательства должника перед уполномоченным органом в размере 1 806 990 рублей 75 копеек прекращаются путем передачи права требования задолженности с Цугаева Гелани Саид Хасановича.
 
    Кроме этого собранием кредиторов принято решение о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Из смысла указанной нормы следует, что замена стороны в конкретном материальном правоотношении влечет за собой процессуальное правопреемство.
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Процессуальное правопреемство возможно в случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении.
 
    То есть, в основе сделки по уступке права требования лежит неисполненное обязательство.
 
    Факт перехода права требования 1 806 990 рублей 75 копеек с должника ООО «Алан ТФ» на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре подтвержден соглашением об отступном от 27.10.2014.
 
    Пунктом 8 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств.
 
    Зачет требования, а также погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
 
    Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).
 
    Соглашение об отступном согласовано с собранием кредиторов должника 27.10.2014.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным произвести в рамках дела       № А75-9271/2012 замену взыскателя ООО «Алан ТФ» на его правопреемника -  Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, а также завершить конкурсное производство в отношении должника, так как продолжение процедуры конкурсного производства является нецелесообразным.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 32, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
 
    утвердить соглашение об отступном от 27.10.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Алан ТФ» и Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в представленной редакции.
 
    По исполнительному листу АС № 004245324 от 17.09.2014 по делу № А75-9271/2012 о взыскании с Цугаева Гелани Саит-Хасановича в порядке субсидиарной ответственности    1 806 990 рублей 75 копеек произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Алан ТФ» на его правопреемника - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре. 
 
    Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алан ТФ» (ОГРН 1028601264295, ИНН 8604030700, 628305, Хаты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Юго-Западная, проезд 4П, массив 01, квартал 04, стр. 28) завершить.
 
    По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, внести в реестр соответствующую запись не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда.
 
    С даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник ликвидированным.
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    Обжалование определения арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
Судья                                                                                 Г.В. Максимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать