Решение от 21 октября 2014 года №А75-9243/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    «21» октября 2014 г.
 
Дело № А75-9243/2014
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Никоновой Е.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН 1078601000103 от 18.01.2007,                       ИНН 8601030798, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Юрга, город Ханты-Мансийск, ул. Дунина-Горкавича, 1) к общине коренных малочисленных народов Севера ханты «Тайга» (место нахождения: 628506, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Ханты-Мансийский район, с. Селиярово, ул. Колхозная, д. 36, ОГРН 1098600000498 от 24.04.2009, ИНН 8601038148) о взыскании 175 руб.60 коп., без вызова представителей сторон,
 
установил:
 
    Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к общине коренных малочисленных народов Севера ханты «Тайга»(ответчик) о взыскании в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка, предоставленного по результатам аукциона аренды от 03.06.2013 № 0067/13-10-ДА задолженности по арендной плате за 2 квартал 2014 года в размере                  173 руб. 27 коп., договорной неустойки (пени) за период с 11.07.2014 по 28.08.2014 в размере 2 руб. 33 коп., всего 175 руб. 60 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору, нормативно обоснованны ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, 329, 330, 607, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 71 – 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 04.09.2014 исковое заявление Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Отводов суду не заявлено.
 
    О наличии возражений относительно заявленного иска ответчикне сообщил, расчет истца не опроверг, мотивированные аргументы и доказательства не представил, ходатайств, направленных на сбор дополнительных доказательств не заявил.
 
    В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности                       и взаимной связи в их совокупности.
 
    Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды лесного участка, предоставленного по результатам аукциона от 03.06.2013 № 0067/13-10-ДА (договор, л.д. 32-38), согласно которому из земель лесного фонда сроком на 25 лет арендатору передается в аренду для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений лесной участок площадью10,0 га, номер учетной записи                                 в государственном лесном реестре 86/09/010/2013-03/00033, имеющий местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Ханты-Мансийский район, определён границами: территориальный отдел –Самаровское лесничество, Ханты-Мансийское урочище, квартал 27, выдел 3,8, целевое назначение лесов – эксплуатационные леса (пункты 1.1, 1.2, 2.1 договора).
 
    Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договора установлено, что арендная плата по договору                               в соответствии с протоколом аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка составляет 5 328 руб. в год, срок ее внесения - ежеквартально не позднее 10 числа месяца, следующего за истёкшим кварталом, а за 4 квартал - не позднее 1 декабря, получателем арендной платы является Управление федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры).
 
    График внесения арендной платы, в том числе ее распределение между бюджетами публичных образований установлен в приложении 4 к договору (л.д. 42).
 
    Размер арендной платы подлежит изменению при уточнении разрешенных объемов заготовки древесины в соответствии с проектом освоения лесов (пункт 3.4 договора).
 
    Изменение размера арендной платы осуществляется без заключения дополнительного соглашения в соответствии с нормативными актами, устанавливающими расчетные величины (ставки платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, коэффициенты и т. д.) для изменения размера арендной платы (пункт 3.5 договора).
 
    За нарушение сроков внесения арендной платы либо перечисление арендной платы не в полном объеме, в том числе с ее неправильным исчислением, арендатор уплачивает получателю арендной платы, за каждый день просрочки неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату платежа, от суммы просроченного платежа (пункт 5.2 договора).
 
    Лесной участок передан ответчику по акту приёма-передачи от 03.06.2013                                   № 0067 (л.д. 43-44).
 
    Государственная регистрация договора осуществлена 19.07.2013.
 
    Претензионным письмом от 15.07.2014 № 570 истец предложил ответчику уплатить задолженность по арендной плате за 2 квартал 2014года  в федеральный бюджет в размере 173 руб. 27 коп. и начисленную неустойку (пени) в размере 24 коп. (д. 54, 55).
 
    Требования в добровольном порядке удовлетворены не были.
 
    Ссылаясь на непогашение ответчиком задолженности, истец обратился                                     в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Правоотношения сторон являются арендой лесного участка.
 
    Согласно статье 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.
 
    За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (часть 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации).
 
    Материалами дела подтверждается исполнение истцом своих обязательств                                по передаче лесного участка в пользование ответчику.
 
    После принятия лесного участка у ответчика возникло обязательство                            по внесению арендной платы.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения долга, арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности по арендной плате за 2 квартал 2014 года в федеральный бюджет в размере 173 руб. 15 коп.
 
    Письменная форма соглашения о неустойке за нарушение сроков внесения арендных платежей соблюдена.
 
    Поскольку, ответчик допустил нарушение сроков исполнение денежных обязательств, требования истца о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания договорной неустойки (пени) за период с 11.07.2014 по 28.08.2014 в федеральный бюджет в размере 2 руб. 33 коп. обоснованы (л.д. 8).
 
    Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину по настоящему делу.
 
    С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональное транспортное агентство» в пользу Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка, предоставленного по результатам аукциона аренды от 03.06.2013 № 0067/13-10-ДА задолженность по арендной плате за 2 квартал 2014 года в размере 173 руб. 27 коп., договорную неустойку (пени) за период с 11.07.2014 по 28.08.2014 в размере 2 руб. 33 коп., всего 175 руб. 60 коп.
 
    В случае неисполнения судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональное транспортное агентство» в пользу Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые                   на присужденную сумму 175 руб. 60 коп., из расчета 8,25 процента годовых, начиная                             с момента вступления настоящего решения в законную силу по день его фактического исполнения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональное транспортное агентство» в пользу федерального бюджета государственную пошлину                          в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
    Судья                                                                                                           Е.А. Никонова