Определение от 13 октября 2014 года №А75-9178/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    13 октября 2014 г.
 
Дело № А75-9178/2014
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суровой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма «Исэлко-Холдинг» (ОГРН: 1058600654793, ИНН: 8603128728, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. 2П Западнай промышленный узел, д. панель 24) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, д. 29) об установлении кадастровой стоимости земельного участка
 
    третье лицо: администрация города Нижневартовска (ОГРН 1028600965942 от 19.12.2002, ИНН 8603032896, место нахождения: 628602, Ханты-Мансийский автономный округ -  Югра, г. Нижневартовск, ул. Таежная, 24)
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца - нет явки
 
    от ответчика –  Простяков Д.С. по доверенности от 27.12.2013 № 19,
 
    от третьего лица - нет явки
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Инсэлко-Холдинг» обратилось                                     в Арбитражный суд Ханты-Мансийский автономного округа – Югры с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении кадастровой стоимости земельного участка, площадью 0,4064 га, расположенного по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, общественный центр 2 очереди застройки город, кадастровый номер: 86:11:0101019:91, цель использования земельного участка: для временной парковки личного автомобильного транспорта граждан.
 
    Дело рассмотрено с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, администрация города Нижневартовска.
 
    Определением суда от 17.09.2014 предварительное судебное заседание назначено на 03.10.2014.
 
    Представитель ответчика в заседании суда иск не признал, представил письменный отзыв на иск.
 
    Иные лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда от 17.09.2014 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в суд не обеспечили.
 
    В силу статей 71, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
 
    Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Заявлением, поступившим в арбитражный суд 13 октября 2014 года в электронном виде, истец отказался от заявленных требований.
 
    Лицом подписавшим заявление, указана представитель Н.И. Ющишина, полномочия которой на отказ от иска подтверждены доверенностью от 24.09.2013.
 
    На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Возражений относительно заявленного отказа от исковых требований в материалы дела не представлено.
 
    Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит принятию судом.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение.
 
    При изложенных обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами при обращении в суд, в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возврату из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    производство по делу  № А75-9178/2014 возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма «Исэлко-Холдинг» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной, прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма «Исэлко-Холдинг» из федерального бюджета 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 67 от 22.08.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья                                                                                                    Э.Л.. Кубасова