Решение от 21 октября 2014 года №А75-9164/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    21 октября 2014 г.
 
Дело № А75-9164/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе
судьи Голубевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело № А75-9164/2014 по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдворстрой» (ОГРН 1038602002779, ИНН 8604031630, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкрн. 11-й, д. 81, кв. 3) о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о страховых взносах и трудовом стаже,
 
установил:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтеюганске(далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу
с ограниченной ответственностью «Спецдворстрой»(далее – ответчик, Общество)
о взыскании финансовых санкций в размере 315  рублей за не предоставление
в установленный срок индивидуальных сведений на застрахованных лиц за полугодие 2013 года  (2 квартал) в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил, требования не оспорил.
 
    Определением суда от 04.09.2014 заявление Управления принято в порядке упрощенного производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом
по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы,
по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
    Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 
в качестве места нахождения Общества указан адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкрн. 11-й, д. 81, кв. 3.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17.02.2011 № 12, извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Такие доказательства в материалах настоящего дела имеются.
 
    Как следует из материалов дела, суд направил в адрес Общества определение
о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по известному суду адресу ответчика, в частности: по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 628305,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкрн. 11-й, д. 81, кв. 3.
 
    Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле уведомлениями
с отметкой о возврате судебной корреспонденции в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 N 17412/08).
 
    Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его адресу официальной корреспонденции, направленной судом первой инстанции, является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения корреспонденции должно нести само лицо.
 
    Таким образом, ответчик признается надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания по делу № А75-9164/2014.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда от 04.09.2014 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
 
    На основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Должностным лицом отдела персонифицированного учета Управления выявлен факт не предоставления в установленные сроки Обществом индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонального) учета за полугодие 2013 года (2 квартал), о чем 25.12.2013 был составлен акт № 179/7 (л.д.10-12). Данный акт вручен  25.12.2013 представителю Обществу Бомбовой Л.Е.,  действующей по  доверенности от  01.09.2013 № 01 (л.д. 11,18).
 
    По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления вынесено решение от 27.01.2014 № 179/7 о привлечении Общества
к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 17 Федерального закона
от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон об индивидуальном учете)
за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде финансовой санкции в размере 10 процентов причитающихся
за полугодие 2013 года (2 квартал) платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило 315 рублей (л.д. 13-14). Данное решение вручено  27.01.2014 представителю Обществу Бомбовой Л.Е.,  действующей по  доверенности
от  01.09.2013 № 01 (л.д. 14).
 
    Обществу выставлено требование от 17.02.2014 № 179/7 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке в срок до 18.03.2014 (л.д. 15). Требование 17.02.2014 вручено  представителю  Общества  Бомбовой Л.Е. (л.д. 15).
 
    Неисполнение Обществом требования об уплате финансовых санкций
в добровольном порядке послужило основанием для обращения Управления в суд
с настоящим заявлением.
 
    Согласно статье 4 Закона об индивидуальном учете индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования строится на принципах единства и федерального характера обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, всеобщности и обязательности уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и учета сведений
о застрахованных лицах.
 
    В силу статьи 5 Закона об индивидуальном учете органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ
«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые
в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым в том числе отнесены лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; организации; индивидуальные предприниматели; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов,
не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если
в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования
не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с пунктом  2 статьи  14 Федерального закона от 15.12.2001
№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые
для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    В соответствии со статьей 11 Закона об индивидуальном учете страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту
их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров; страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют индивидуальные сведения о работающих застрахованных лицах.
 
    То есть, сведения за полугодие 2013 года должны были быть представлены Обществом не позднее 15.08.2013.
 
    Обществом в установленные сроки не были представлены индивидуальные  сведения  на застрахованных  лиц за полугодие  2013 года, что не оспаривалось Обществом при проведении проверки Управлением и не оспорено при рассмотрении настоящего дела.
 
    Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Общество представило требуемые сведения за полугодие 2013 года только 14.11.2013 (л.д.17),
то есть с нарушением установленного законодательством срока.
 
    В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона об индивидуальном учете
(в редакции, действовавшей на момент принятия решения и выставления требования Управлением) за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых
для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции
в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации  в судебном порядке.
 
    Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании должен установить, имеются ли основания
для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося
с требованием о взыскании, проверить правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    Непредставление Обществом индивидуальных сведений на застрахованных лиц
в установленные сроки подтверждается материалами дела и им не оспаривается.
 
    Нарушений Управлением процедуры рассмотрения материалов проверки, предусмотренной главой 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ
«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих вину Общества в совершении правонарушения или смягчающих ответственность, судом из материалов дела не усматривается,  в связи
с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины исчисляются с заявленной к взысканию суммы, составляют 2000 рублей и относятся на Общество по правилам пункта  3 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
Р Е Ш И Л:
 
    требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецдворстрой»
(ОГРН 1038602002779, ИНН 8604031630, дата государственной регистрации: 12.05.2003 в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 
по  Ханты-мансийскому автономному округу – Югре, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкрн. 11-й, д. 81, кв. 3)в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 315 рублей  финансовых  санкций.
 
    Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «Спецдворстрой»
(ОГРН 1038602002779, ИНН 8604031630, дата государственной регистрации: 12.05.2003 в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 
по  Ханты-мансийскому автономному округу – Югре, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкрн. 11-й, д. 81, кв. 3) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу
со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,
не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                                  Е.А. Голубева