Определение от 24 октября 2014 года №А75-9121/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    24 октября 2014 года
 
Дело № А75-9121/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз»
(ОГРН 1058602819538, место нахождения: 628309, г. Нефтеюганск, ул. Ленина, д. 26)
к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
от 12.08.2014 № 01-254/2014, № 01-255/2014,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений                          Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным постановлений от 12.08.2014 № 01-254/2014, № 01-255/2014 опривлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью                         4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    При рассмотрении заявления судом установил обстоятельства, препятствующие его разрешению арбитражным судом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела                          по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела            с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане)                   (часть 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают                      в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных                  и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные                            с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    Разъяснения о порядке определения подведомственности спора арбитражному суду приведены в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    Так, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано                        в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона                            «Об арбитражных судах в Российской Федерации». При этом необходимо учитывать,                 что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ                и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения,                         в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
8.31 и частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, совершение которых вменено Обществу по настоящему делу, выражается в действиях, направленных на нарушение (невыполнение) норм действующего законодательства в области охраны окружающей среды, в связи                   с чем дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Учитывая вышеприведенные нормы законодательства и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, дело подлежит прекращению как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
о п р е д е л и л:
 
    производство по делу № А75-9121/2014 прекратить в связи с не подведомственностью спора арбитражному суду.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
 
Судья                                                                                                      О.Г. Чешкова