Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А75-9087/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ханты-Мансийск
30 октября 2014 г.
Дело № А75-9087/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., ознакомившись с исковым заявлением Лангепасского городского муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ОГРН 1068607001210 от 16.03.2006, ИНН 8607100882, место нахождения: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Лангепас, ул. Ленина, д. 11В) к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ОГРН 1098607000480 от 07.09.2009, ИНН 8607005283, место нахождения: 628671, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Лангепас, ул. Северная, д. 14, оф. 2) о взыскании 71 204 рублей 22 копеек,
установил:
Лангепасское городское муниципальное казенного учреждение «Управление капитального строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» (далее – ответчик) о взыскании договорной неустойки в размере 71 204 рублей 22 копеекпо контракту от 21.05.2013 № 0187300010113000056-0231385-01 (далее – контракт).
Определением от 01.09.2014 исковое заявление было оставлено без движения, установлен срок устранения недостатков иска.
Об оставлении иска без движения истец извещен заблаговременно, определение получено 05.09.2014.
По состоянию на 30.10.2014 документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в материалы судебного не представлены.
По изложенным обстоятельствам суд усматривает процессуальные основания для возврата истцу поданного искового заявления.
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
В связи с чем поданное исковое заявление подлежит возвращению в порядке части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2-4, 6 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
1. Исковое заявление возвратить истцу – Лангепасскому городскому муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства».
2. Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья С.Г. Касумова
