Определение от 20 октября 2014 года №А75-8932/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А75-8932/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    20 октября 2014 г.Дело № А75-8932/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-Сервис» (ОГРН 1028600515129, юридический адрес: 628007, г. Ханты-Мансийск, ул. Шевченко 57) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, без участия представителей сторон,
 
у с т а н о в и л :
 
    Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-Сервис» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Судебное заседание назначено на 20 октября 2014 года.
 
    Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили. В материалы дела от заявителя поступили сведения об отсутствии у должника расчетных счетов в кредитных организациях (приобщены на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
 
    Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
 
    В соответствии с пунктом 5  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
 
    В силу пункта 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие судьи Подгурской Н.И. по уважительной причине, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    судебное заседание по рассмотрению заявления Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры № 10-20/06458 от 20.08.2014 отложить на 01 декабря 2014 года в 10 часов 40 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина 54/1, зал № 411, тел. помощника судьи: 8 (3467) 33-11-09.
 
    НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих Дело» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения направить в суд, заявителю и должнику сведения об арбитражном управляющем и информацию о его соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Должнику представить письменный отзыв на заявление о признании его несостоятельным (банкротом), доказательства его направления кредитору; доказательства в обоснование возражений (если имеются);
 
 
    Информация о движении дела может быть получена по тел. (3467) 33-11-09 и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.
 
 
    Дело находится в производстве судьи Подгурской Н.И.
 
 
 
    Судья                                                                                                                И.В. Зуева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать