Определение от 6 сентября 2019 г. по делу № А75-8873/2018

Определение от 6 сентября 2019 г. по делу № А75-8873/2018Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
79017_1320152 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-19093 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 06.09.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Департамента муниципальной собственности администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – департамент) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 по делу № А75-8873/2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2019 по тому же делу по заявлению департамента о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 23.03.2018 по делу № 05/ИЗ-1470, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Докшукина Залима Магомедовича, установила: департамент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Как усматривается из представленных материалов, департаментом ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта. Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайство Департамента муниципальной собственности администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о восстановлении пропущенного процессуального срока. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 по делу № А75-8873/2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2019 по тому же делу. Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Департамент муниципальной собственности Администрации Советского района Ответчики:






Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Иные лица:


Администрация Советского района Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)