Определение от 07 ноября 2014 года №А75-8864/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А75-8864/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    07 ноября  2014 г.
 
Дело № А75-8864/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Чешковой О.Г., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества                           с ограниченной ответственностью «Фирма Монолит» к индивидуальному предпринимателю Старикову Алексею Сергеевичу о взыскании 18 962,38 руб.,
 
установил:
 
    конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Фирма Монолит» обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры                 с заявлением к индивидуальному предпринимателю Старикову Алексею Сергеевичу                       о взыскании 18 962,38 рублей.
 
    Определением арбитражного суда от 29.08.2014 данное исковое заявление было оставлено без движения.
 
    В определенный судом срок заявитель недостатки не устранил.
 
    Определением от 02.10.2014 срок для устранения недостатков послуживших основанием для оставления заявления без движения продлен до 29.10.2014.
 
    Определение о продлении срока оставления искового заявления без движения, направлено заказным письмом и получено заявителем 10.10.2014.
 
    В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае не устранения истцом (заявителем)                               в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием к оставлению  заявления без движения,  заявление с приложенными к нему документами возвращается заявителю.
 
    Согласно пункту 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
 
    Руководствуясьпунктом 4  частью 1 статьи 129, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд                                 Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    заявлениеконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фирма Монолит» с приложенными документами,  возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд                                   Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
Судья                                                                                                   О.Г. Чешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать