Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А75-8860/2010
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
23 октября 2014 г.
Дело № А75-1129/2013
Резолютивная часть определения оглашена 16.10.2014.
В полном объеме определение изготовлено 23.10.2014.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северпромлес» Гохгут Татьяны Николаевны об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 54 022 рубля,
без участия представителей сторон,
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «Северпромлес» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Гохгут Татьяна Николаевна.
Срок конкурсного производства продлевался, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства было отложено на 19.03.2014.
Определением суда от 19.03.2014 приостановлено производство по делу № А75-8860/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северпромлес» до вступления в законную силу судебного акта, завершающего рассмотрение заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северпромлес» Гохгут Татьяны Николаевны о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Беляева Игоря Алексеевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 4 211 408 рублей 28 копеек.
29 апреля 2014 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северпромлес» Гохгут Татьяны Николаевны об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 246 056 рублей.
В отзыве на заявление (л.д. 18-20) уполномоченный орган просит установить размер процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 13 380 рублей 89 копеек.
До начала судебного заседания от арбитражного управляющего поступило ходатайство об уточнении размера процентов, просит утвердить процентное вознаграждение в сумме 54 022 рубля.
Уточнение судом принято.
В судебном заседании объявлен перерыв до 16.10.2014 до 9-40 час., о чем размещена информация на официальном сайте суда.
После перерыва судебное заседание продолжено, стороны не явились.
Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся сторон.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.
Право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Пункты 3, 10 и 14 указанной статьи предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно пункту 9 этой же статьи сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий, если иное не предусмотрено законом о банкротстве.
Следовательно, размер вознаграждения арбитражного управляющего в виде процентов определяется судебным актом, который выносится по окончании соответствующей процедуры банкротства.
По смыслу пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.
Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим Гохгут Т.Н. выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве: составлен отчет о своей деятельности, проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принят к сведению отчет временного управляющего.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве устанавливается в следующих размерах при балансовой стоимости активов должника:
до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;
от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;
от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;
от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;
от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;
от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей;
Из-за отсутствия документов и передачи материальных ценностей арбитражным управляющим было фактически взыскано 2 822 244 рубля.
Исходя из расчета фактически полученных материальных средств вознаграждение временного управляющего составило 43 222 рубля.
Кроме того, конкурсным управляющим погашено требований по реестру в размере 360 000 рублей.
Согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах: три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем 25 процентов требований кредиторов, включенных в реестр.
Расчет процентов конкурсному управляющему в размере 10 800 рублей признается верным.
Таким образом, проценты по итогам процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северпромлес» подлежит удовлетворению в размере 54 022 рубля.
Руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
установить арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Северпромлес» Гохгут Татьяны Николаевны вознаграждение в виде процентов в размере 54 022 рубля за период процедуры наблюдения и конкурсного производства за счет имущества должника.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья И.В. Зуева
