Определение от 21 октября 2014 года №А75-8839/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А75-8839/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    21 октября 2014 г.
 
Дело № А75-8839/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А. Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело А75-8839/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Национальная энергетическая корпорация" (место нахождения: 140180, Московская область, город Жуковский,улица Гагарина, дом 64А, ком 1.6; 1.7;ОГРН: 1075047011820, ИНН: 5047087542) к закрытому акционерному обществу "Предприятие строительных работ энергетики"(место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город  Сургут, ул. Энергостроителей,
д. 17, ОГРН: 1048602055952, ИНН: 8602066973)о взыскании 274 662рублей 50 копеек
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Национальная энергетическая корпорация"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Предприятие строительных работ энергетики"(далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 274 662рублей 50 копеек по договору от 07.08.2013 № 7475-2013/13.
 
    Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.08.2014 исковое заявление на основании частей 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), а также с учетом правовой позиции, сформулированной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», согласно которым дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится.
 
    Вместе с тем, 11.09.2014 в материалы дела от истца поступило заявление № б/н от 09.09.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу №А75-8839/2014, последствия отказа истца от иска, предусмотренные  статьей 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  истцу известны и понятны.
 
    Заявление об отказе от иска подписано генеральным директоромобщества с ограниченной ответственностью "Национальная энергетическая корпорация"  А.В. Бакани.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении иска в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Основываясь на положениях статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку  находит заявленный отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу
в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    За рассмотрение искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 274 662 рубля 50 копеек,  что подтверждается платежным поручением № 340 от 18.08.2014.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 159, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Юганск Профит-Центр» от иска.
 
    Производство по делу № А75-8839/2014  прекратить.
 
    Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Юганск Профит-Центр» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 274 662 рубля 50 копеек, уплаченную по платежному поручению № 340 от 18.08.2014.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
    Судья                                                                                                           А.Х. Агеев
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать