Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А75-8791/2012
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Ханты-Мансийск
05 ноября 2014 г. Дело № А75-8791/2012
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» Макушкина Евгения Валерьевича к закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «ГЕОТЕК» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 12 682 033 рублей 97 копеек и применении последствий недействительности сделки с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,
при участии представителей:
конкурсный управляющий - Макушкин Е.В., по паспорту,
от ответчика - Кожин Д.Ф., по доверенности от 17.09.2014,
от кредитора ОАО «Хантымансийскгеофизика» - Ваторин Ю.Ф., по доверенности от 01.07.2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Буровая сервисная компания Норд-Ост Гео» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к закрытому акционерному обществу «Аган-Бурение» (далее – ЗАО «Аган-Бурение», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
02.11.2012 заявление принято, возбуждено производство по делу № А75-8791/2012.
Определением суда от 26.12.2012 заявление ООО «БСК Норд-Ост Гео» удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Громов Игорь Васильевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 247 от 28.12.2012.
Решением арбитражного суда от 12.11.2013 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Громова Игоря Васильевича.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 211 от 16.11.2013.
Определением суда от 21.04.2014 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» назначен член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»Макушкин Евгений Валерьевич (почтовый адрес: 625001, г. Тюмень, а/я 82).
27.08.2014 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» Макушкина Евгения Валерьевича к закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «ГЕОТЕК» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 12 682 033 рублей 97 копеек и применении последствий недействительности сделки с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 05.11.2014.
Конкурсный управляющий просит отложить судебное заседание в связи с неполучением отзыва ответчика.
Представитель ответчика в судебном заседании передал арбитражному управляющему отзыв с приложенными к нему документами, против отложения судебного заседания не возражает.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» Макушкина Евгения Валерьевича к закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «ГЕОТЕК» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 12 682 033 рублей 97 копеек и применении последствий недействительности сделки отложить на 15 декабря 2014 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 406.
Арбитражному управляющему представить возражение на отзыв ответчика, а также доказательства направления возражения в адрес ответчика.
Суд считает необходимым разъяснить,что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Лицам, участвующим в деле, перед судебным заседанием необходимо отметиться в офисе судьи Максимовой Г.В. (каб. 414).
Судья Г.В. Максимова
