Определение от 27 октября 2014 года №А75-8791/2012

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А75-8791/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    27 октября 2014 г.  Дело № А75-8791/2012
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                  Воронцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» Макушкина Евгения Валерьевича к закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «ГЕОТЕК» о признании недействительным договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 01.06.2010 № GH/10-03-mo и применении последствий недействительности сделки с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,
 
    при участии представителей:
 
    конкурсный управляющий - Макушкин Е.В., по паспорту,
 
    от арбитражного управляющего - Горин Д.К., по доверенности от 04.06.2014,
 
    от ответчика - Кожин Д.Ф., по доверенности от 17.09.2014,
 
    от кредитора ОАО «Хантымансийскгеофизика» - Ваторин Ю.Ф., по доверенности от 01.07.2014
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Буровая сервисная компания Норд-Ост Гео» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к закрытому акционерному обществу «Аган-Бурение» (далее –                         ЗАО «Аган-Бурение», должник)  о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    02.11.2012 заявление принято, возбуждено производство по делу                                     № А75-8791/2012.
 
    Определением суда от 26.12.2012 заявление ООО «БСК Норд-Ост Гео» удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Громов Игорь Васильевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 247 от 28.12.2012.
 
    Решением арбитражного суда от 12.11.2013 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника                                  возложено на Громова Игоря Васильевича.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 211 от 16.11.2013.
 
    Определением суда от 21.04.2014 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» назначен член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»Макушкин Евгений Валерьевич (почтовый адрес: 625001, г. Тюмень,                а/я 82).
 
    17.09.2014 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» Макушкина Евгения Валерьевича к закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «ГЕОТЕК» о признании недействительным договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 01.06.2010 № GH/10-03-mo и применении последствий недействительности сделки с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 27.10.2014.
 
    До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв с приложением дополнительных документов.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» Макушкина Евгения Валерьевича к закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «ГЕОТЕК» о признании недействительным договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 01.06.2010 № GH/10-03-moи применении последствий недействительности сделки отложить на 25 ноября 2014 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 406.
 
    Арбитражному управляющемупредставить возражение на отзыв ответчика, доказательства направления возражения в адрес ответчика также представить суду.
 
    Ответчику направить отзыв с приложенными документами в адрес арбитражного управляющего, доказательства направления представить суду.
 
    Кредиторампредставить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле, перед судебным заседанием необходимо отметиться в офисе судьи Максимовой Г.В. (каб. 414).
 
Судья                                                                                                Г.В. Максимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать