Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А75-8791/2012
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Ханты-Мансийск
22 октября 2014 г. Дело № А75-8791/2012
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латынцевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» к закрытому акционерному обществу «ГЕОТЕК-Восточная Буровая Компания» о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в размере 3 000 000 рублей по платежному поручению № 15891 от 19.11.2012 и в размере 25 055 341 рублей 56 копеек по платежному поручению № 15890 от 19.11.2012 и применении последствий недействительности сделки с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,
заинтересованные лица - ООО «ВартСнабСервис», ООО «ГрандКом», ООО «СибПромСервис», ООО «Консорциум «ДК-центр», ООО «КорпусГрупп Сибирь», ООО «Центр Сервисных Технологий», ЗАО «Сибирская Сервисная Компания», ООО «ВБС», ИП Олейника А.В., ООО «Специализированные Энергетические Системы», ЗАО «Северная геофизическая экспедиция», ОАО «Сбербанк России»,
при участии представителей:
от ОАО «Сбербанк России» - Ануфриева М.В., по доверенности от 23.06.2014 № 01-7,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Буровая сервисная компания Норд-Ост Гео» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к закрытому акционерному обществу «Аган-Бурение» (далее – ЗАО «Аган-Бурение», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
02.11.2012 заявление принято, возбуждено производство по делу № А75-8791/2012.
Определением суда от 26.12.2012 заявление ООО «БСК Норд-Ост Гео» удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Громов Игорь Васильевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 247 от 28.12.2012.
Решением арбитражного суда от 12.11.2013 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Громова Игоря Васильевича.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 211 от 16.11.2013.
Определением суда от 21.04.2014 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» назначен член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»Макушкин Евгений Валерьевич (почтовый адрес: 625001, г. Тюмень, а/я 82).
20.11.2013 в арбитражный суд поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» Громова Игоря Васильевича к закрытому акционерному обществу «ГЕОТЕК-Восточная Буровая Компания» о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 3 000 000 рублей по платежному поручению № 15891 от 19.11.2012 и в размере 25 055 341 рублей 56 копеек по платежному поручению № 15890 от 19.11.2012 и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 05.08.2014 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «ВартСнабСервис», ООО «ГрандКом», ООО «СибПромСервис», ООО «Консорциум «ДК-центр», ООО «КорпусГрупп Сибирь», ООО «Центр Сервисных Технологий», ЗАО «Сибирская Сервисная Компания», ООО «ВБС», ИП Олейника А.В., ООО «Специализированные Энергетические Системы», ЗАО «Северная геофизическая экспедиция», ОАО «Сбербанк России».
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 22.10.2014.
Арбитражный управляющий и ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие не явившихся представителей сторон.
До начала судебного заседания от ООО «КорпусГрупп Сибирь» поступил отзыв с приложением дополнительных документов, в удовлетворении заявленных требований просит отказать.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» возражает против удовлетворения заявленных требований, представил дополнительные документы к материалам дела.
Суд, изучивматериалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» к закрытому акционерному обществу «ГЕОТЕК-Восточная Буровая Компания» денежных средств в размере 3 000 000 рублей по платежному поручению № 15891 от 19.11.2012 и в размере 25 055 341 рублей 56 копеек по платежному поручению № 15890 от 19.11.2012 и применении последствий недействительности сделки отложить на 25 ноября 2014 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 406.
Конкурсному управляющемупредставить следующие документы:договор от 16.03.2010 № АБ/10-55Ппр между должником и ООО «ВартСнабСервис», а также платежное поручение от 21.11.2012 на сумму 2 000 000 рублей; договор от 17.09.2012 № АБ/12-124-Пд между должником и ООО «ГрандКом», а также платежное поручение от 21.11.2012 на сумму 146 400 рублей; договор от 20.09.2012 № АБ/12-132-Ппр между должником и ООО «СибПромСервис», а также платежное поручение на сумму 319 580 рублей; договор от 03.10.2012 № АБ/12-143-Ппр между должником и ООО «Консорциум «ДК-центр», а также платежное поручение на сумму 400 000 рублей; договор от 02.07.2012 № АБ/12-110-Пд между должником и ООО «Центр Сервисных Технологий», а также платежное поручение от 21.11.2012 на сумму 500 000 рублей; договор от 01.08.2013 № АБ-194-Пд между должником и ИП Олейник А.В., а также платежное поручение от 21.11.2012 на сумму 1 000 000 рублей; договор от 13.03.2012 № 06/03/12 между должником и ООО «Специализированные Энергетические Системы», а также платежное поручение от 21.11.2012 на сумму 1 000 000 рублей; а также документы и доказательства об исполнении указанных договоров; либо доказательства невозможности предоставления истребуемых документов (запросы о предоставлении документов и отказы соответствующих органов в их предоставлении).
Ответчику, третьим лицам представить: документы и доказательства об исполнении вышеуказанных договоров, письменный мотивированный отзыв на заявление (с учетом его уточнений) по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов.
Суд считает необходимым разъяснить,что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Лицам, участвующим в деле, перед судебным заседанием необходимо отметиться в офисе судьи Максимовой Г.В. (4 этаж, каб № 414).
Судья Г.В. Максимова
