Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А75-8771/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
15 октября 2014 г.
Дело № А75-8771/2014
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2014 г.
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2014 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола заседания секретарем Корчиевым М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» (ОГРН 1028600584540, место нахождения: 628415, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, улица Григория Кукуевицкого, дом 1, корпус 1) к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 1108602000088, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, улица Автомобилистов, дом 3) о взыскании 459 768 рублей 05 копеек, без участия представителей сторон,
установил:
открытое акционерное общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» (далее – истец) обратилось
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском
к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании 459 768 рублей 05 копеек, в том числе 438 989 рублей 52 копеек – основного долга, 20 778 рублей 53 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства по договору на поставку газа от 01.11.2013 № 166 (далее – договор).
Определением от 01.09.2014 предварительное судебное заседание назначено на 16 часов 00 минут 08.10.2014, судебное заседание – на 16 часов 05 минут 08.10.2014.
Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились.
Истцом заявлено об отказе от иска (по мотивам оплаты ответчиком) в части сумм: основного долга в размере 438 989 рублей 52 копеек и процентов (частично) в размере 20 778 рублей 53 копеек за период с 25.04.2014 по 12.08.2014, одновременно об уточнении требований иска до взыскания процентов в размере 3 078 рублей 93 копеек за период с 13.08.2014 по 16.09.2014 (л.д. 62-65).
Арбитражный суд в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления от 20.12.2006 № 65 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
Представители сторон для участия в судебное заседание не явились. О дате и времени заседания стороны извещены надлежащим образом, в том числе ответчик – согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, иск ему вручен. Дополнительно – ответчик извещен истцом нарочным вручением документов (л.д. 77). Отзыв суду не представлен, исковые требования по существу ответчиком не оспорены.
В связи с чем, на ответчика возлагается риск наступления неблагоприятных последствий, в том числе, по несовершению им процессуальных действий, а также по неполучению почтовой корреспонденции.
Судебное заседание проводится судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыва на иск, по имеющимся в деле доказательствам.
Заявление истца об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 438 989 рублей 52 копеек и процентов (частично) в размере 20 778 рублей 53 копеек (за период с 25.04.2014 по 12.08.2014) и его уточнения иска в части взыскания процентов до суммы 3 078 рублей 93 копеек (за период с 13.08.2014 по 16.09.2014) в порядке частей 1, 2 статьи 49 АПК РФ судом к рассмотрению принимаются.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В рассматриваемом случае в материалах дела не имеется доказательств, указывающих на противоречие заявленного отказа закону и (или) о нарушении отказом от иска (в части) прав других лиц.
Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Основания для непринятия отказа истца от иска (включая суммы: долга и частично процентов) у суда отсутствуют. Заявление о частичном отказе от иска подписано со стороны истца его представителем Логиновской Л.А. (доверенность от 01.01.2013 № 2-Д, л.д. 23), обусловлено оплатой ответчиком долга, а также процентов (частично) по указанным размеру и периоду.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с чем, отказ истца от иска в части взыскания с ответчика основного долга в размере 438 989 рублей 52 копеек и процентов в размере 20 778 рублей 53 копеек (за период с 25.04.2014 по 12.08.2014) принимается, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования в оставшейся части взыскания процентов за пользование чужими денежными подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов судебного дела, в период март - май 2014 в рамках договора (л.д. 26-44) истец (поставщик) осуществил поставку газа (сухого отбензиненного компримированного) ответчику (покупателю), в доказательство чего истцом представлены: подписанные без возражений товарные накладные, а также выставленные на оплату (включая предоплату) счета и счета-фактуры за указанный период (л.д. 45-53).
Истец обращался к ответчику с претензией (л.д. 54-56).
Впоследствии истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).
К отношениям сторон подлежат применению нормы Главы 30 ГК РФ о купле – продаже, в частности, параграфа 6 о поставке.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственного до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
На дату судебного заседания долг ответчиком погашен (л.д. 57-59, 66-69, 73, 78).
В рамках настоящего дела, как отмечено выше, истец ставит вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 078 рублей 93 копеек, за период 13.08.2014-16.09.2014, учитывая имевшие место погашения долга, согласно уточненному расчету (л.д. 64-65), в порядке статьи 395 ГК РФ.
Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочке платежей против согласованных сроков ответчиком не оспорен.
Расчет истца судом проверен, прав ответчика не нарушает, самим ответчиком не оспорен, какие-либо возражения, в том числе, согласно судебному определению не заявлены, исковое требование рассмотрено судом в заявленном размере.
Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение денежного обязательства судом не установлены. С учетом обстоятельств настоящего судебного дела и представленных истцом доказательств, основания для взыскания процентов в размере 3 078 рублей 93 копеек имеются.
В порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается в деле истец, не оспорены ответчиком, отзыв суду не представлен, явка представителя в назначенные заседания также не обеспечена.
По вышеизложенным основаниям поданный иск подлежит удовлетворению, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 078 рублей 93 копеек - взысканию с ответчика в судебном порядке.
Согласно положениям пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Учитывая дату обращения истца в суд с настоящим иском, принятие иска к производству, а также удовлетворение требований (истца) ответчиком, на основании положений статей 106, 110 АПК РФ, пункта 11 Постановления от 11.07.2014 № 46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» суд усматривает основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по государственной пошлине и судебных издержек.
В части излишней оплаты согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии частью 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
РЕШИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» суммы основного долга в размере 438 989 рублей 52 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 778 рублей 53 копеек.
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части исковые требования открытого акционерного общества «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу открытого акционерного общества «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» 3 078 рублей 93 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 12 199 рублей 37 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины, 200 рублей – судебные издержки.
В случае неисполнения решения суда взыскать общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу открытого акционерного общества «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 15 478 рублей 30 копеек, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 57 рублей 57 копеек.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья С.Г. Касумова
