Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А75-8729/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
«13» октября 2014 г.
Дело № А75-8729/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Никоновой Е.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН 1078601000103 от 18.01.2007, ИНН 8601030798, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Юрга, город Ханты-Мансийск, ул. Дунина-Горкавича, 1) к закрытому акционерному обществу «СибИнвестНафта» (ОГРН 1037200550133, ИНН 7202068999, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, ул. Мира, дом 38, кв. 35)о взыскании 864 руб.81 коп.,без вызова представителей сторон,
установил:
Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СибИнвестНафта» (ответчик) о взыскании в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка от 18.04.2008 № 266/08-08-ДА задолженности по арендной плате за 1 квартал 2014 года в размере 864 руб. 81 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору, нормативно обоснованны ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, 395, 607, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 71 – 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 26.08.2014 исковое заявление Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Стороны, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Отводов суду не заявлено.
О наличии возражений относительно заявленного иска ответчикне сообщил, расчет истца не опроверг, мотивированные аргументы и доказательства не представил, ходатайств, направленных на сбор дополнительных доказательств не заявил.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующие.
Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды лесного участка от 18.04.2008 № 266/08-08-ДА (договор, л.д. 51-56), согласно которому из земель лесного фонда сроком с 18.04.2008 по 02.11.2010 арендатору передается в аренду под объект «Строительство установки подготовки нефти в районе куста скважин № 1 Верхне-Черногорского месторождения нефти в границах лицензионного участка на Верхне-Черногорском месторождении нефти» лесной участок площадью0,69 га, кадастровый номер 86:04:0000001:26631, имеющий местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, Нижневартовский лесхоз, Нижневартовское лесничество, квартал № 1 (20, 16), целевое назначение лесов – эксплуатационные леса (пункты 1.1, 2.1 договора).
Пунктами 3.1, 3.2 договора установлено, что арендная плата по договору лесного участка составляет 3 321 руб. 07 коп. в год, срок ее внесения - ежеквартально не позднее 10 числа месяца, следующего за истёкшим кварталом, а за 4 квартал - не позднее 1 декабря текущего года, получателем арендной платы является Управление федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры).
За нарушение сроков внесения арендной платы либо перечисление арендной платы не в полном объеме, в том числе с ее неправильным исчислением, арендатор уплачивает получателю арендной платы, за каждый день просрочки неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату платежа, от суммы просроченного платежа (пункт 5.2 договора).
Лесной участок передан ответчику по акту приёма-передачи от 18.04.2008 № 266/08-08-КА/1 (л.д. 61,62).
Государственная регистрация договора осуществлена 18.05.2010 (оборот л.д. 56).
Претензионным письмом от 05.05.2014 № 354 истец предложил ответчику уплатить задолженность по арендной плате в федеральный бюджет в размере 869 руб. 77 коп. (л.д. 67, 68).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.06.2010 по делу № А75-651/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.04.2011 производство по делу № А75-651/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» прекращено.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.04.2011 по делу № А75-3031/2011 принято к рассмотрению заявление о банкротстве (несостоятельности) закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта».
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.05.2014 по делу № А75-3031/2011 о банкротстве (несостоятельности) закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» досрочно прекращена процедура финансового оздоровления в отношении должника введена процедура внешнего управления.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.09.2014 в рамках дела № А75-3031/2011 прекращено внешнее управление в отношении закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта», должник признан несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Истец в адрес ответчика направил заявление от 04.08.2014 о включении в очерёдность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам на сумму 864 руб. 81 коп. (д. 72, 73).
На момент подачи искового заявления ответ на которое в адрес истца не поступил.
Ссылаясь на непогашение ответчиком задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Правоотношения сторон являются обязательствами аренды лесного участка.
Согласно статье 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с частью 1 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.
За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (часть 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждается исполнение истцом своих обязательств по передаче лесного участка в пользование ответчику.
После принятия лесного участка у ответчика возникло обязательство по внесению арендной платы.
Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы, и не вправе применять другой размер арендной платы. Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации при этом стороны не лишены права требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства, в заключенный ими договор аренды.
Новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 02.12.2013 № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» ставки платы за единицу объема лесных ресурсов (за исключением древесины) и ставки платы за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2014 году с коэффициентом 1,13.
Истец размер арендной платы за 1 квартал 2014 года по договору исчислил в размере 864 руб. 81 коп.
Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Поскольку спорная задолженность за 1 квартал 2014 года в размере 864 руб. 81 коп. образовалась после принятия заявления о признании ответчика банкротом (срок платежа по условиям договора наступил 10.04.2014), она относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в порядке искового судопроизводства.
Долг подлежит взысканию в судебном порядке, доказательств возврата спорного участка истцу в спорный период, погашения долга не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину по настоящему делу.
С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» в пользу Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры задолженность по арендной плате за 1 квартал 2014 года в размере 864 руб. 81 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» в пользу Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на присужденную сумму 864 руб. 81 коп., из расчета 8,25 процента годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу по день его фактического исполнения.
Взыскать с закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Е.А. Никонова
