Решение от 15 октября 2014 года №А75-8670/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    15 октября 2014 г.
 
Дело № А75-8670/2014
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория»(место нахождения: 628012, город Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, дом 61, ОГРН 1048600005728 от 10.09.2004,  ИНН 8601023568) кобществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Прима»(место нахождения: 628285, город Урай, мкр. 2, дом 50, офис 21, ОГРН 1028601392280 от 22.09.2002, ИНН 8606005925) о взыскании 27 727 руб. 94 коп.
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория»обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Прима»о взыскании 27 727 руб. 94 коп., из них: 23 000 руб. – часть страховой премии, 4 727 руб. 94 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представили.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Отводов суду, ходатайств не заявлено
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «ГСК «Югория» и ООО  Торговый дом «Прима»был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте и выдан страховой полис № 04-0204154 -07/11 от 24.11.2011.
 
    В соответствии с указанным полисом ОАО «ГСК «Югория» при наступлении предусмотренного события, обязалось выплатить ООО Торговый дом «Прима»страховое возмещение в пределах 850 000 руб.
 
    В свою очередь ООО Торговый дом «Прима»обязалось в порядке и сроки установленные в полисе выплатить ОАО «ГСК «Югория» страховую премию.
 
    В соответствии с полисом страхования премия по договору составляет 46 325 руб. и осуществляется в рассрочку. Первый страховой взнос в сумме 23 325 руб. должен быть уплачен до 24.11.2011, второй взнос в размере 23 000 руб. должен быть оплачен до 23.02.2012.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств  Страхователем не уплачена  страховая премия в полном объеме, платежным поручением № 804 от 23.11.2011 подтверждается оплата первого взноса в размере 23 325 руб. На данный момент уплата второго взноса в размере 23 000 руб., предусмотренного договором страхования не произведена.
 
    Поскольку, ответчик в добровольном порядке не уплатил всю страховую премию по договору, истец обратился в арбитражный суд за защитой своих прав.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части неуплаченной страховой премии по договору страхования  № 04-0204154 -07/11 от 24.11.2011, исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно пункту 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Учитывая письменную форму договора страхования, и принимая во внимание положения статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации волеизъявление ответчика на изменение договора или отказ от него предполагает в силу закона письменную форму.
 
    Однако каких-либо подтверждений направления ответчиком в адрес истца письменного отказа от исполнения договора страхования не имеется. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договор не предусматривает иное.
 
    Таким образом, договор страхования № 04-0204154 -07/11 от 24.11.2011 является заключенным.
 
    Пунктом 1 статьи 954 ГК РФ предусмотрено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
 
    В соответствии со статьей 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
 
    Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Так как истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, то исковые требования о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Прима»задолженности по уплате страховой премии в сумме 23 000 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением  ответчиком  обязательств по уплате страховой премии истцом правомерно в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых в общей сумме  4 727 руб. 94 коп. согласно представленного расчета, которые и подлежат взысканию с ответчика (л.д.6).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Прима»в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория»неуплаченную страховую премию в сумме 23 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 727 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
    Судья                                                                                                 Е.Е. Микрюкова