Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А75-8669/2011
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
г. Ханты-Мансийск
15 октября 2014 г.
Дело № А75-8669/2011
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВТОРМЕТ-ЮГРА» (ОГРН 1058600317753, ИНН 8622012020, место нахождения: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Советский, промзона Северная), без участия представителей сторон,
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2012г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВТОРМЕТ-ЮГРА» открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сидор Павел Леонидович (625027, г. Тюмень, ул. Минская, д.88, 5 этаж).
Срок конкурсного производства продлевался, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 15.10.2014.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства от 04.09.2014, реестр требований кредиторов по состоянию на 04.09.2014, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца; заявил о проведении судебного заседания без его участия.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал следующее.
В процедуре конкурсного производства в реестр требований кредиторов должника установлены требования кредиторов третьей очереди в сумме: 12491,4 тыс. рублей (с учетом штрафных санкций). Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
В регистрирующие и контролирующие государственные органы и организации, конкурсным управляющим направлены запросы об имущественном положении должника. Получена информация о продаже должником имущества в преддверии банкротства (транспортные средства).
Инвентаризация имущества не проводилась, по причине не передачи бывшим руководителем ООО «Втормет-Югра» документов и имущества конкурсному управляющему. По данному факту конкурсным управляющим направлено заявление в правоохранительные органы. Дополнительно, по заявлению конкурсного управляющего, Арбитражным судом ХМАО-Югры выдан исполнительный лист о передаче документов в принудительном порядке. Возбуждено исполнительное производство. Инвентаризация имущества должника будет проведена (завершена) после получения документов от бывшего руководителя ООО «Вормет-Югра».
За время проведения конкурсного производства, выявлены сделки, связанные с отчуждением должником имущества, по цене не соответствующей рыночным условиям, а также акты зачета требований.
Сделка по зачету требований, произведенного между ООО «Втормет-Югра» и ООО «Селена» по акту о проведении зачета взаимных требований от 31.12.2011 № 6/2011 (сумма зачета 200000,50 руб.) Определением арбитражного суда ХМАО-Югры от 30.07.12 года, указанная сделка признана недействительной.
В отношении ООО «Селена» судебный акт исполнен в полном объёме.
Заявлено требование к Елфимовой Ирине Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью «ВТОРМЕТ-ЮГРА» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 05.04.2010 и применении последствий его недействительности.
По результатам рассмотрения, исковые требования удовлетворены в полном объеме, решения вступили в законную силу.
Поскольку, в связи с продажей третьему лицу, вернуть и получить транспортное средство от Елфимовой И.С., в натуре не представляется возможным, к Елфимовой И.С., в обще исковом порядке заявлено требование в Советский районный суд о взыскании стоимости транспортного средства. Документы возвращены без рассмотрения, заявителю предложено обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта.
07.03.2014 года в Арбитражный суд ХМАО-Югры направлено заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта в отношении И.С. Елфимовой. По результатам рассмотрения, заявление конкурсного управляющего об изменении способа и порядка исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу А75-8669/2011 удовлетворено.
02.08.2014 года, суд определил, изменить способ и порядок исполнения постановления, и определил, взыскать с Елфимовой Ирины Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВТОРМЕТ-ЮГРА» 114 953 рубля – стоимость автомобиля ВАЗ 21310.
На данный судебный акт от И.С. Елфимовой поступила апелляционная жалоба, которая принята к производству Восьмым арбитражным апелляционным судом 06.10.2014 года жалоба.
В службу судебных приставов направлены исполнительные листы для принудительного взыскания в пользу ООО Втормат-Югра», судебных расходов в отношении следующих лиц:
ООО «Вторресурс» процессуальные расходы 14,63 рублей. Судебный акт исполнен.
Богданов Олег Юрьевич процессуальные расходы 14,63 рублей. Судебный акт исполнен.
ООО «Юридические услуги «ЮРТЕЛС» (ИНН 7204126886 - Исполнительный лист АС № 006160433 от 26.06.2013 года) процессуальные расходы 52,59 рублей. Судебный акт на исполнении у судебных приставов.
Самохвалов Константин Эдуардович (Исполнительный лист АС № 005496381 от 19.08.2013 года.) процессуальные расходы 5,89 рублей. Судебный акт на исполнении у судебных приставов.
В Арбитражный суд ХМАО-Югры направлено заявление конкурсного управляющего о привлечении руководителя ООО «Втормет-Югра» Самохвалова Константина Эдуардовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Втормет - Югра» в размере 12 625 532,25 руб. и взыскании с руководителя ООО «Втормет - Югра» Самохвалова Константина Эдуардовича 12 625 532, 25 рублей.
08.04.2014 года, исковые требования удовлетворены, в полном объеме. В суд направлено заявление о применении мер связанных с обеспечением исполнения судебного акта.
Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 23 мая 2014 года, приняты обеспечительные меры.
Наложен арест на имущество и имущественные права Самохвалова Константина Эдуардовича (27.10.1971 года рождения) в пределах удовлетворённых судом исковых требований - 12 625 532 рубля 25 копеек, а именно:
1. Арболитовый цех, 613 кв. м. Инв. № 264, литер А, расположенный по адресу: Россия, Ханты- Мансийский автономный округ-Югра, Советский район, город Советский, Северная промзона;
2. Административное здание арболитового цеха, 127, 8 кв.м. Инв.№ 266, литер А, расположенное по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Советский район, город Советский, Северная промзона, административное здание арболитового цеха;
3. Долю, номинальной стоимостью 10 800 рублей в уставном капитале в ООО «ЛАЗУРИТ» ИНН 8622016610, ОГРН 1088622001050. Адрес: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Советский, ул. Ленина, 20/2 оф. 37.
4. Долю, номинальной стоимостью 5 000 рублей в уставном капитале в ООО ПКФ «ГАРАНТ» ИНН 8615011442, ОГРН 1028601846900. Адрес: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Советский, ул. Кирова, 20 оф. 50.
5. Долю номинальной стоимостью 1 428 рублей в уставном капитале в ООО «Современник» ИНН 8622022580, 128622000077. Адрес: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Советский, ул. Гастелло, 15.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 года, оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба Самохвалова Константина Эдуардовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 апреля 2014 года вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Втормет-Югра» Сидора Павла Леонидовича о привлечении руководителя должника Самохвалова Константина Эдуардовича к субсидиарной ответственности.
17.09.2014 на основании заявления конкурсного управляющего ФССП Отдел судебных приставов по Советскому району возбудил в отношении К.Э. Самохвалова исполнительное производство.
Дополнительно конкурсным управляющим проводятся мероприятия по реализации указанной дебиторской задолженности посредством аукциона, в связи с чем 21.10.14, назначены торги по продаже Права требования номиналом 12 625 532,25 рублей, к Константину Эдуардовичу Самохвалову, по неисполненным денежным обязательствам перед ООО «Втормет-Югра».
Таким образом, конкурсным управляющим завершены не все мероприятия предусмотренные законом в процедуре конкурсного производства.
Отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначен на 15.10.2014.
В связи с изложенным, завершить процедуру конкурсного производства в настоящее время не представляется возможным.
Требуется завершить работу, связанную со взысканием денежных средств с К.Э. Самохвалова, либо получить средства от реализации имеющегося долга, а также взыскать денежные средства с Елфимовой Ирины Сергеевны после чего произвести расчеты с кредиторами.
На основании статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более чем на шесть месяцев.
Рассмотрев материалы дела, учитывая доводы сторон, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на 4 (четыре) месяца.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВТОРМЕТ-ЮГРА» на 4 (четыре) месяца.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 17 февраля 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал 412.
Конкурсному управляющемуосуществить действия, предусмотренные главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предоставить все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе, отчет о своей деятельности.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.
Судья И.В. Зуева
