Определение от 29 октября 2014 года №А75-858/2013

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А75-858/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по заявлению
 
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    29 октября 2014 г.
 
Дело № А75-858/2013
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Назарова Ивана Александровича о возмещении расходов за проведение процедуры наблюдения по исполнительному листу, без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
от 20.06.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Береснева Игоря Александровича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Назаров Иван Александрович (644099, г. Омск, Главпочтамт, а/я 194).
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 122 от 13.07.2013 г.
 
    Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
от 02.10.2013 индивидуальный предприниматель Береснев Игорь Александрович признан несостоятельным (банкротом).
 
    В отношении индивидуального предпринимателя Береснева Игоря Александровича открыто конкурсное производство сроком на 3 (три) месяца без утверждения конкурсного управляющего со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.
 
    Срок конкурсного производства продлевался, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства отложено на 29 октября 2014 года. В судебном заседании 29.10.2014 судом объявлен перерыв до 05.11.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 27.12.2013 с индивидуального предпринимателя Береснева Игоря Александровича в пользу арбитражного управляющего Назарова Ивана Александровича взыскано 132 229 рублей 32 копеек, из них: 102 967 рублей 74 копейки - вознаграждение арбитражного управляющего, 29 261 рубль 58 копеек - судебные расходы, за счет имущества должника.
 
    24 января 2014 года выдан исполнительный лист серии АС № 006161405.
 
    18 февраля 2014 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от арбитражного управляющего Назарова Ивана Александровича поступило заявление о возмещении расходов за проведение процедуры наблюдения по исполнительному листу от 24.01.2014 серии АС № 006161405.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 29.10.2014.
 
    Арбитражный управляющий в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае, в том числе невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Учитывая, что результаты рассмотрения заявления напрямую зависят от исхода дела по существу, суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по заявлению арбитражного управляющего Назарова Ивана Александровича о возмещении расходов за проведение процедуры наблюдения по исполнительному листу подлежит приостановлению до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Береснева Игоря Александровича.
 
    Руководствуясь статьями 143, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    приостановить производство по заявлению арбитражного управляющего Назарова Ивана Александровича о возмещении расходов за проведение процедуры наблюдения по исполнительному листу до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Береснева Игоря Александровича.
 
    После устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, участвующим в деле лицам письменно известить об этом суд с приложением подтверждающих документов.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                              И.В. Зуева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать