Определение от 20 октября 2014 года №А75-8576/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    20 октября 2014 г.
 
Дело № А75-8576/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем Земеровой К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "УРАЙТЕПЛОЭНЕРГИЯ" (ОГРН: 1088606000559,место нахождения: 628285, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Урай, улица Пионеров, дом 4) к обществу с ограниченной ответственностью "ВЫГОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН: 1108606000348, место нахождения: 628284,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Урай, 3-й микрорайон, дом 21, квартира 2) о взыскании 562 358 рублей 86 копеек,
 
    без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество "УРАЙТЕПЛОЭНЕРГИЯ" (далее – истец) обратилось
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском
к обществу с ограниченной ответственностью "ВЫГОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ"
(далее – ответчик) о взыскании 562 358 рублей 86 копеек, в том числе 559 872 рублей 89 копеек - основной задолженности, 2 485 рублей 97 копеек – процентов
за пользование чужими денежными средствами, исчисленной за период с 16.06.2014
по 21.07.2014. В качестве основания для удовлетворения заявленных требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору
на предоставление коммунального ресурса (по обеспечению горячей водой)
от 01.01.2014 № 920-в. Дополнительно истце заявил требование о взыскании судебных расходов, связанных с получением в налоговом органе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, в размере
200 рублей.
 
    В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец считается извещенным надлежащим образом
о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания извещен.
 
    В материалы дела от истца в электронном виде поступило заявление об отказе
от иска в связи с оплатой ответчиком заявленной к взысканию задолженности.
 
    Суд находит заявленный отказ от иска не противоречащим закону
и не нарушающим права других лиц. Основываясь на положениях статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял отказ
от иска. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Принимая во внимание отказ истца от иска, суд отнес судебные расходы, связанные с получением в налоговом органе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, в размере 200 рублей на истца, поскольку не представлено доказательств оплаты ответчиком заявленной к взысканию задолженности после принятия судом иска к производству.
 
    Истец по платежному поручению от 07.08.2014 № 2763 уплатил государственную пошлину в размере 14 247 рублей 20 копеек.
 
    Как установлено подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 14 247 рублей
20 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Положениями пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае,
если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
 
    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 159, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ открытого акционерного общества "УРАЙТЕПЛОЭНЕРГИЯ"от иска.Производство по делу прекратить.
    Возвратить открытому акционерному обществу "УРАЙТЕПЛОЭНЕРГИЯ"
из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 247 (Четырнадцать тысяч двести сорок семь) рублей 20 копеек, уплаченную по платежному поручению
от 07.08.2014 № 2763.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
Судья                                                                                              Ю.П. Щепелин