Определение от 20 октября 2014 года №А75-8492/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А75-8492/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    20 октября 2014 г.
 
Дело № А75-8492/2014
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Подгурской Н.И.,рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Андриянова Александра Александровича (ОГРНИП 311860329100060, 628600, г. Нижневартовск, ул. Карьерная 5, бал 33) о принятии обеспечительных мер
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 сентября 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «СобвинСервис введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Груздев Константин Александрович (625016, г. Тюмень, у3л. Пермякова 584, кв. 145).
 
    Рассмотрение дела о банкротстве назначено на16 февраля 2015года.
 
    16.09.2014 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Андриянова Александра Александровича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СобвинСервис»  задолженности в сумме 1 623 499 рублей.
 
    Одновременно заявитель ходатайствует о принятии обеспечительных мер в рамках указанного заявления.
 
    Определением суда от 17.09.2014 указанное заявление оставлено без движения до  20.10.2014.
 
    Заявителю предложено представить:
 
    документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    К указанному сроку кредитор не исполнил определение суда.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения до 21.11.2014 и повторно предлагает заявителю представить в суд требуемые документы.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 44 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
 
определил:
 
    продлить срок оставления без движения заявления индивидуального предпринимателя Андриянова Александра Александровичао принятии обеспечительных мердо 21.11.2014.
 
    Заявителю в указанный срокустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для  оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Н.И. Подгурская.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать