Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А75-848/2011
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ханты-Мансийск
05 ноября 2014 г. Дело № А75-848/2011
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Максимовой Г.В.,рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Когалыму Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Таврия» задолженности в размере 167 448 рублей 81 копейки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Таврия» (далее - ООО «Таврия», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
14.02.2011 заявление принято, возбуждено производство по делу № А75-848/2011.
Определением суда от 17.03.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Тринчук Виктор Михайлович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77 от 30.04.2011.
Решением арбитражного суда от 14.09.2011 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Тринчук Виктор Михайлович.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 184 от 01.10.2011.
Определением суда от 24.09.2012 Тринчук Виктор Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Таврия». Конкурсным управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Чепик Сергей Михайлович.
Определениями суда срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначено на 23.12.2014.
31.07.2014 в арбитражный суд поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Когалыму Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Таврия» задолженности в размере 167 448 рублей 81 копейки.
Определениями суда от 01.08.2014, от 02.09.2014, от 03.10.2014 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено представить в арбитражный суд доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
Заявитель, надлежащим образом извещен об оставлении требования без движения, в том числе публично путем опубликования определений арбитражного суда в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Однако заявитель в срок, установленный в определении суда, не устранил обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения.
Статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок и случаи возврата искового заявления.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, заявление подлежит возвращению в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Когалыму Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Таврия» задолженности в размере 167 448 рублей 81 копейки с прилагаемыми к нему документами возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в установленном порядке путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Копии определения направить сторонам.
Судья Г.В. Максимова
