Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А75-8443/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Ханты-Мансийск
21 октября 2014 г.
Дело № А75-8443/2014
Резолютивная часть определения оглашена 15.10.2014.
В полном объеме определение изготовлено 21.10.2014.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Геотекст Ойл» (ОГРН 1137746399273, ИНН 7725791095, место нахождения: 123290, г. Москва, ул. 2-я Магистральная, д. 8А, корп. 2) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СЕРПАНТИН-ОЙЛ» (ОГРН 1098610001434, ИНН 8610024247, место нахождения: 628180, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, ул. Сергинская, д. 16, корп. 1),
при участии представителей сторон:
от заявителя - Чудинов Е.М. по доверенности от 01.08.2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Геотекст Ойл» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СЕРПАНТИН-ОЙЛ».
Судебное заседание по обоснованности заявленных требований отложено на 14.10.2014.
Должник в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, отзыв не представил.
В материалы дела от регистрирующих органов по запросу суда поступили сведения об отсутствии имущества у должника.
От заявителя поступили пояснения о согласии финансировать процедуру банкротства частично.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 15.10.2014 до 14-30 о чем размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
После перерыва в судебное заседание явился представитель заявителя, который пояснил, что готов нести расходы по настоящему делу о банкротстве, заявленные требования поддержал в полном объеме.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между заявителем (покупатель) и должником (поставщик) подписан договор поставки газа № ДР/001-10/13 от 02.10.2013. Оформлена спецификация № 1 от 02.10.2013 на поставку стабильного газового конденсата в течение октября 2010 года. Условия договора выполнены, задолженность составила 7 600 000 рублей.
Поскольку обязательства по оплате стоимости оказанных услуг должником не исполнены, решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2014 по делу
№ А40-116326/2013 с общества с ограниченной ответственностью «СЕРПАНТИН - ОЙЛ» в пользу ООО «Геотекст ОЙЛ» взыскано 7 600 000 рублей задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, требования заявителя об установлении требования кредитора в размере 7 661 000 рублей, являются обоснованными.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требование к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей.
Учитывая, что задолженность должника составляет 16 609 550 рублей 15 копеек и не погашена до настоящего времени, суд признает требования заявителя обоснованными и делает вывод о необходимости возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Согласно статье 134 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя удовлетворяются в третью очередь.
Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, указано «Некоммерческое партнерство СРО арбитражных управляющих «Северо-Запада».
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, представила в арбитражный суд сведения о кандидатуре временного управляющего – Бондаренко Натальи Анатольевны и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Кандидатура Бондаренко Натальи Анатольевны соответствует требованиям закона.
Отводов кандидатуре временного управляющего не заявлено.
Суд считает возможным утвердить Бондаренко Натальи Анатольевны временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Естатранссервис».
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 48, 49, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
о п р е д е л и л :
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Геотекст Ойл» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СЕРПАНТИН-ОЙЛ» (ОГРН 1098610001434, ИНН 8610024247, место нахождения: 628180, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, ул. Сергинская, д. 16, корп. 1) обоснованным.
2. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СЕРПАНТИН-ОЙЛ» задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Геотекст Ойл» в размере 7 661 000 рублей, в том числе 7 600 000 рублей – сумма основного долга, 61 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины в составе третьей очереди.
3. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЕРПАНТИН-ОЙЛ» процедуру банкротства наблюдение.
4. Утвердить временным управляющим Бондаренко Наталью Анатольевну (628417, г. Сургут, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 2/1, кв. 8).
5. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником ее выплаты имущество должника.
6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве».
8. Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
9. Рассмотрение дела о банкротстве назначить на11 февраля 2015 года
на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал судебного заседания № 412.
Временному управляющему – уведомить кредиторов о введении наблюдения, направить для опубликования сообщение о введении наблюдения, доказательства направления представить в суд; определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех кредиторов, сообщить кредиторам о соблюдении требований статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Известить всех кредиторов о времени и месте судебного заседания, доказательства уведомления представить в суд, временному управляющему по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол и решение первого собрания кредиторов. К протоколу приложить копии следующих документов: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающие полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; иных документов по усмотрению временного управляющего.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» копию определения направить в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Судья И.В. Зуева
