Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А75-8433/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Ханты-Мансийск
29 октября 2014 года
Дело № А75-8433/2014
Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 29 октября 2014 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дроздова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириповой Н.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюиндивидуального предпринимателя Рябова Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» о взыскании 575 405 рублей 27 копеек,
без участия представителей сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Рябов Андрей Викторович (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2012 № 27-/12 в размере 475 405 рублей 27 копеек, компенсации за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 100 000 рублей. Также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на юридические и почтовые услуги в размере 20 105 рублей 41 копейка (20 000 рублей по договору на оказание юридических услуг, 105 рублей 41 копейка расходы, связанные с почтовыми отправлениями).
О времени и месте судебного заседания стороны извещены, явку представителей не обеспечили.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Между индивидуальным предпринимателем Рябовым Андреем Викторовичем и обществом с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» был заключен договор № 27-/12 от 01.07.2012 на поставку продукции.
Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 475 405 рублей 27 копеек, что подтверждается товарными накладными № 71 от 30.01.2013, № 72 от 30.01.2013, № 298 от 19.04.2013г., № 404 от 19.06.2013, счет - фактурами №00000074 от 30.01.2013, №00000075 от 30.01.2013, №00000312 от 19.04.2013, №00000424 от 16.06.2013.
Товар был принят ответчиком, что подтверждается отметками ответчика, оттиском печати организации и подписью ответственного лица (л.д. 31-42)
Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно подписанному акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 30.06.2013 составила 475 405 рублей 27 копеек.
Как установлено материалами дела, в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в производстве находится дело А75-10476/2013, возбужденное 20.11.2013 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис» о признании общества с ограниченной ответственностью « РУ-Энерджи КРС-МГ» несостоятельным (банкротом).
07.10.2014 определением суда в отношении общества введена процедура наблюдения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
Следовательно, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного суд считает, что исковое заявление индивидуального предпринимателя Рябова Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2012 № 27-/12 в размере 575 405 рублей 27 копеек подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По платежному поручению от 01.08.2014 № 142 истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в размере 14 910 рублей, которая в соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
Руководствуясьстатьями 148, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
определил:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Рябова Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья А.Н. Дроздов
