Определение от 21 октября 2014 года №А75-8418/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А75-8418/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    21 октября 2014 г.
 
Дело № А75-8418/2013
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью строительно-транспортное предприятие «Локомотив» Насырова Фарида Замильевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела по жалобе Хусаинова Наиля Рашитовича на действия и бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью строительно-транспортное предприятие «Локомотив» Насырова Фарида Замильевича,
 
установил:
 
    31 июля 2014 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступила жалоба Хусаинова Наиля Рашитовича на действия и бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью строительно-транспортное предприятие «Локомотив» Насырова Фарид Замильевича.
 
    Определением суда от 06.10.2014 судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено на 05 ноября 2014 года в 12 часов 00 минут (московское время – 10 часов 00 минут).
 
    13 октября 2014 года в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Насырова Фарида Замильевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа сообщил о наличии технической возможности для участия представителей конкурсного управляющего Насырова Фарида Замильевича в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду,
при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании,
о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего Насырова Фарида Замильевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
определил:
 
    1. Ходатайствоконкурсного управляющего Насырова Фарида Замильевичаоб участиивсудебном заседании путем использованиясистем видеоконференц-связиудовлетворить.
 
    2. Направить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа судебное поручение
об организации видеоконференц-связи для участияпредставителей конкурсного управляющего Насырова Фарида Замильевичав судебном заседании по делу
№ А75-8418/2013 по жалобе Хусаинова Наиля Рашитовича на действия и бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью строительно-транспортное предприятие «Локомотив» Насырова Фарид Замильевича, назначенном к проведению на05 ноября 2014 годав12 часов 00 минут (московское время – 10часов00 минут).
 
    Копии настоящего определения направить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, конкурсному управляющему Насырову Фариду Замильевичу.
 
    3. Арбитражному судуЗападно-Сибирского округа для выполнения настоящего судебного поручения вызвать в Арбитражный суд Западно-Сибирского округапредставителей конкурсного управляющегообщества с ограниченной ответственностью строительно-транспортное предприятие «Локомотив»Насырова Фарида Замильевичадля участиявсудебном заседании по делу№ А75-8418/2013 по жалобе Хусаинова Наиля Рашитовича на действия и бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью строительно-транспортное предприятие «Локомотив» Насырова Фарид Замильевича, назначенном к проведению на05 ноября 2014 годав12 часов 00 минут (московское время – 10часов00 минут).
 
 
 
    Судья                                                                          И.В. Зуева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать