Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А75-8410/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Ханты-Мансийск
20 октября 2014 г.
Дело № А75-8410/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Северспецтранс» (ОГРН 1038600205841, ИНН 8610014979, место нахождения: 628180, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, ул. 10 км. Нягань-Талинка) о признании его несостоятельным (банкротом), ранее оставленное без движения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Северспецтранс» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.08.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Северспецтранс» оставлено без движения, заявителю в срок до 15.09.2014 предложено представить кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий); выписку из единого государственного реестра юридических лиц; подтвердить полномочия на подписание заявления; результаты исполнительного производства.
Определением суда от 16.09.2014 срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью «Северспецтранс» продлен до 16.10.2014. Конверт с определением суда от 16.09.2014, направленный арбитражным судом по адресу места нахождения истца, возвращен отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, а именно: документы в подтверждение полномочий на подписание заявления, в установленный определением срок, в суд не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
В нарушении указанных требований в представленных заявителем доверенностях от 09.07.2013, от 11.01.2014 на Потапову С.Н. не имеется полномочий указанного лица на ведение дела о банкротстве. Кроме того, срок доверенности от 09.07.2013 истек 09.07.2014.
Согласно пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 части 1 стать 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.
В материалы дела представлен чек-ордер № 9428 от 15.10.2013 об уплате Царевым Александром Николаевичем государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично
или полностью в случае возвращения заявления.
Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит возврату Цареву Александру Николаевичу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 4, 129, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Северспецтранс» о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы возвратить.
Возвратить Цареву Александру Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № 9428 от 15.10.2013.
Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Зуева
